П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                    

23 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, головного бухгалтера ТОВ «РУ НВК „Європроект ЛТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2010 року старшим державним податковим інспектором сектору адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків та зборів ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ «РУ НВК „Європроект ЛТД» за адресою: м. Харків, вул.. Енгельса, 29, де головним бухгалтером є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування комунального податку 2 квартал 2010 р. по строку сплати 19.08.2010 р.у сумі 1,40 грн., фактично сплачено 20.08.2010 р., згідно акту  перевірки №3113/15-312/25468847  від 15.11.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про слухання справи була повідомлена, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що пом’якшує його відповідальність – вчинення правопорушення вперше.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя                             Л.Л. Шрамко