П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                    

25 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, директора ТОВ«Спецбудпостачання», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ«Спецбудпостачання» за адресою: АДРЕСА_1, де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по податковому повідомленню-рішенню від 07.07.2010 р., по податковій декларації з ПДВ за липень 2010 р. від 20.08.2010 р. у сумі 28768,83 грн., згідно акту  перевірки №2974/15-219/35702376  від 28.10.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1  в суд не  з’явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що пом’якшує його відповідальність – вчинення правопорушення вперше.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя                             Л.Л. Шрамко