Справа №3-1409/10

П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И            

      22 листопада 2010 року                                                                м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

    - за ч.3 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП, так як 10.10.2010 року о 19 год. 20 хв. в с. Колоденці Кам’янка-Бузького району Львівської області, керуючи автомобілем ?узукі Гранд Вітара” (д/н ВК НОМЕР_1), рухався зі  швидкістю руху 134 км./год. в населеному пункті, чим перевищив встановлену швидкість на 74 км/год.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі ОСОБА_1 заперечив обставини, що зазначені, як правопорушення. Інших доказів вчинення ОСОБА_1 перевищення швидкості більше ніж на 50 км/год. матеріали справи не містять і дані вказаного протоколу не підтверджуються жодним іншим доказом. За таких обставин суд не може покладати в основу свого рішення сумнівний доказ - протокол про адміністративне правопорушення.

    Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути  підданий заходу впливу  в  зв”язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах  і  в порядку, встановлених законом. Провадження у справах  про адміністративні правопорушення  здійснюється  на  основі  суворого додержання  законності.

    Відповідно  до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі  про адміністративне  правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю за відсутності  події і складу  адміністративного  правопорушення.

Тому, є підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення через відсутність (недоведеність) складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

    Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ч.3 ст.122, ст. 247 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

    Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 через відсутність складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області  через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                             М.І.Ковтунович