Судове рішення #12509836

                                                                              Копія: Справа № 3-4314/10

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      09 грудня 2010 року                                                       м. Кіровоград     

        Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності : 

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

    проживаючого: АДРЕСА_1

                       працюючого: водієм ?адія Транс“

    за ч.3  ст.121  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії АА1№211829  від 26.10.2010 року,  гр. ОСОБА_1, 26.10.2010 року о 10 год. 35 хв. на пл. Л. Толстого керував автобусом Богдан, д.н. НОМЕР_1 з технічними несправностями: малюнок протектору шин менш ніж 2 мм, вчинивши повторне протягом року порушення по ст.121 від 01.04.2010 року,  порушивши п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України, що передбачає відповідальність за ч. 3 ст.121  КУпАП.

    До суду ОСОБА_1  не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

    Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

    Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

    При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.

      Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.121 КУпАП.

      Відповідно до ч.3 ст. 121 КпАП особа притягується до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті. Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 121 КУпАП, що вказувало б на повторність порушення.

    За наведених обставин, матеріалами справи не доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення.

          Керуючись п.1 ст.247, ч.3 ст. 121, ст.ст.  284, 294  КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:

       

      Закрити провадження в справі  №  3-4314/10 року про адміністративне правопорушення   відносно ОСОБА_1 передбаченого ч. 3 ст.121 КУпАП,  у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

 

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                 підпис             О.В. Бершадська  

Звірено з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                               О.В. Бершадська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація