УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 3-2\09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Науменко А.В., при секретарі Плешко К.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву У шканова О.П. про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування документів в Представництві по управлінню комунальної власності Одеської міської ради до пред’явлення позовної заяви.

В обгрунтування заяви вказує, що має намір оскаржувати в суді договір купівлі-продажу дворового приміщення гаражу за адресою м. Одеса, вул. Чорновола, 15, який він збудував та постійно користується з 1989 року. Згідно анонімного повідомлення йому стало відомо, що Представництвом по управлінню комунальною власністю вказане приміщення було відчужене та на підставі договору купівлі-продажу на нього виникло право власності у іншої невідомої особи. В Представництві вказаний факт підтвердили.

Додатково заявник пояснив, що фактично вказане нежиле приміщення (гараж) приблизною площею 16, 75 км. м., розташоване воротами на фасад вул. Чорновола у м. Одесі, та є суміжним до кафе «Берлога». Для узаконення експлуатації вказаного приміщення, заявник уклав договір в 2008 року з ДЕЗ «Фонтанський», та сплачує відповідні платежі.

Заявник вказує на необхідність витребування в Представництві по управлінню комунальною власністю документів, які стали підставою для продажу об’єкту нерухомості за адресою м. Одеса, вул. Чорновола (Нова), 15, а саме заяву покупця; документи, що підтверджують право Представництва по управлінню комунальною власністю розпоряджатися зазначеним об’єктом; акт технічної інвентаризації; договір купівлі-продажу; копію свідоцтва про право власності.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо в отриманні доказів у заявника є складнощі, суд, вважає за необхідне, забезпечити докази, шляхом витребування документів.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 207, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в Представництві по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради документи, які стали підставою для продажу об’єкту нерухомості дворового нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Чорновола (Нова), 15, а саме: - заяву покупця;

- документи, що підтверджують право Представництва по управлінню комунальною власністю розпоряджатися зазначеним об’єктом;

- акт технічної інвентаризації;

- договір купівлі-продажу;

- копію свідоцтва про право власності.

Витребувані документи надати в строк до 7 вересня 2009 року

Копію ухвали направити заявнику для відома в Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради для виконання.

Роз’яснити ОСОБА_2, що згідно до ст. 133 ч. 4 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяті днів з дня постановления ухвали про забезпечення доказів.

Роз’яснити Представництву по управлінню комунальною власністю, що згідно до ст. 137 ч.4- 5 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ який вимагає суд взагалі, або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом п’яті днів з дня проголошення ухвати або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.