Справа № 3-2637/10        

                                                                     П О С Т А Н О В А

                                                                        іменем України

02 грудня 2010 року суддя  Залізничного  районного суду м. Львова  Гедз Б.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності            

                                                        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  

                                                        українця, громадянина України,  працюючого у ТзОВ «Десятка»,

                                                        який  проживає за адресою: АДРЕСА_1,

                                раніше не притягувався до  адміністративної відповідальності,

за  ст. 51 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 04.8.2010 року в приміщенні ТзОВ «Епіцентр К», розташованого по вул. Городоцькій, 302 в м. Львові, вчинив дрібну крадіжку майна на суму 8 грн. 00 коп.

           ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,  про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

          Оскільки, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглядати  без його участі.

           Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити при оголошенні йому усного зауваження.

          Керуючись  ст.ст. 22, 221, 268, 283, 284  КУпАП ,  -

п о с т а н о в и в :

           Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1  закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

           Постанова може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня її винесення.

           Суддя:

    Оригінал постанови.