ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                       № справи 3-1009-10  

03 грудня 2010 року                                                                                        м. Богодухів

    Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1  КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 15 листопада 2010 року о 11-10 год., по вул.. Центральній в с. Гавриші Богодухівського району Харківської області, керував скутером “HONDA” в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9  ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому,  просив призначити покарання не пов’язане з накладенням штрафу.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 086208 від 15 листопада 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника викладених в протоколі.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно довідки про склад сім’ї має трьох неповнолітніх дітей, відповідно до характеристики наданої Сухинянською сільською радою Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2 одружений, має трьох неповнолітніх дітей, ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, за час проживання на території сільської ради скарг і зауважень від жителів не надходило. Суд вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: