№3 – 7322/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, фізичної особи – підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 листопада 2010 року об 10 год. 15 хв. при перевірці протипожежного стану приміщення офісу ФОП «ОСОБА_1.» за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності – розпочато експлуатацію об’єкту без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, що передбачено ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про слухання справи був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.. Суд не застосовує конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, оскільки при складенні адміністративного матеріалу виїмка не проводилась.
За таких обставин суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, сировини.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Л. Шрамко