Справа № 3 – 2563
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“24” листопада 2010 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області БОЙКО М. Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що згідно протоколу про адміністративні правопорушення серія АТ1 № 076894 від 15.11.2010 року ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, що він 15.11.2010 року о 4.00 год. в м. Калуш по вул. Виниченка, Івано – Франківської області, керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння від проходження медичного огляду на стан сп’яніння не відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що у той день приїхав додому та припаркував свою машину біля під’їзду будинку, пішов у квартиру де випив пляшку пива, через деякий час в автомобілі спрацювала охоронна сигналізація і він вийшов з будинку для того щоб упевнитись чи все в порядку з автомобілем, де і був затриманий працівниками ДАІ, після чого на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.
Про наведене вище ОСОБА_1 зробив запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі слід закрити, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 він з порушенням не згідний і від проходження медичного освідування на стан сп’яніння не відмовлявся, автомобілем не керував, про що зазначив у протоколі.
Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, п. 1 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: