Цивільна справа № 2-953/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року                             м. Хотин

          Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:

     головуючого судді – Галичанського О.І.

     секретаря – Захотій А.В.

     сторони:

 позивач – ОСОБА_1;  

відповідач-ОСОБА_4,

    представник позивача ОСОБА_3

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ :

    Позивач  просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі 500 (п»ятьсот) гривень, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, стягнувши аліменти за один місяць негайно.  

    В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбних відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Після фактичного розпаду їхньої сім»і в серпні 2010 року відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

      В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні подав заперечення проти пред»явленого позову і зазначив, що не відмовляється сплачувати аліменти, але в меншому розмірі – 239 гривень 70 копійок. Крім того, відповідач пояснив, що на даний час не має роботи, але стоїть на обліку в державному центрі зайнятості.

Також відповідач зазначив, що утримує свою матір, яка є пенсіонеркою і сестру, яка є інвалідом дитинства 1 групи.

Судом дослідженні письмові докази:  свідоцтво про народження ОСОБА_5, копія посвідчення пенсіонера ОСОБА_7.

До заперечення відповідач надав ксерокопію свідоцтва інваліда 1 групи ОСОБА_8. Проте суд не враховує дану ксерокопію як доказ, оскільки вона не підтверджує родинних стосунків ОСОБА_8 з відповідачем. Обставина, на яку посилається відповідач щодо догляду за своєю матір»ю судом також не враховується, як обставина, що має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки матір відповідача забезпечена пенсією і отримує її.

 З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У  відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд враховуючи те, що відповідач в справі має нерегулярний мінливий дохід розмір аліментів, які з нього слід присудити на утримання дітей повинен визначатись в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

    Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в частковому задоволенні позову.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 180-183, 187, 194, 195 СК України, ст.ст. 130,174, 214, 215   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

    Позов задоволити частково.

    Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно на  дитину, починаючи з дня подачі позовної зави – 17.11.2010  року  і до повноліття дитини.

    Аліменти за один місяць стягнути негайно.

    Стягнути   з  ОСОБА_4 51  грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  в дохід держави.  

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя : підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-953/2010 року.

    Суддя: