УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

«31» серпня 2009 року

справа № 2-а-7895/09/2270/4

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук O.K., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» Хмельницький міський район електричних мереж про визнання нечинними та скасування акту № Ю 007178 від 03.09.2008 року та рішення комісії Хмельницького міський район електричних мереж від 30.10.2008 року, оформленого протоколом № 40

встановила:

в поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати акт № Ю 007178 від 03.09.2008 року та рішення комісії Хмельницького міський район електричних мереж від 30.10.2008 року, оформленого протоколом № 40.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:

спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності;

спори з приводу прийняття громадян на публічну її проходження, звільнення зі служби;

спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають

з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

спори за зверненнями суб’єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом;

спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За змістом п. 6.41 Правил користування електричною енергією, акт порушень є документом, який складається у випадку порушення споживачем вимог цих Правил і фіксує факт порушення, а відтак не належить до категорії рішень суб’єкта владних повноважень.

Виходячи з наведеного вище, вважаю, що зазначений вище спір в частині оскарження акту № Ю 007178, складений представниками Хмельницького міського району електричних мереж 03.09.2008 року, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 109, 165 та 254 КАС України, суддя

ухвалила:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» Хмельницький міський район електричних мереж в частині визнання нечинним та скасування акту № Ю 007178 від 03.09.2008 року. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.