Справа № 2-н-433/10

УХВАЛА

про повернення судових витрат  

02  грудня    2010 року                                                           м. Чернівці

 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника КП «Чернівціводоканал» про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі зайво внесеної суми по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.11.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ  за заявою КП «Чернівціводоканал»  про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яким стягнуто заборгованість в розмірі 5 357, 49 грн. та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь КП «Чернівціводоканал».  

Представник КП «Чернівціводоканал»  Тимофійчук В.М. звернувся із заявою до суду про повернення йому витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зв’язку із внесенням коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Відповідно до 3. ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених  п. 1 ч. 2 ст. 83, судовий збір та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи  повертаються в розмірі зайво внесеної суми.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з ІТЗ судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», розмір витрат на ІТЗ розгляду справи наказного провадження становить 30 гривень.

Як вбачається із  платіжного доручення № 605 від 04.10.2010 року, КП «Чернівціводоканал» сплатило 30 грн. ІТЗ розгляду справи по справі за заявою на  видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 (а.с. 4)

Відповідно до оригіналу платіжного доручення  №  725 від 12.10.2010 року, КП «Чернівціводоканал» повторно сплатило 30 грн. ІТЗ розгляду справи в Першотравневому районному суді м. Чернівці,  по справі, за заявою на  видачу судового наказу відносно ОСОБА_1

Отже, заявником зайво сплачено кошти на оплату ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень, у зв’язку із чим вони підлягають поверненню КП «Чернівціводоканал».

 На підставі викладеного, вважаю, що  заява  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 210, 293, 294 ЦПК України,  -

У Х В А Л И Л А:

        Повернути КП «Чернівціводоканал»  сплачену суму  витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі  зайво внесеної  суми 30 гривень, відповідно до платіжного доручення № 725 від 12.10.2010 року.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці                        /підпис/           А.В. Федіна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: