Справа № 2- 162 /10

Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010  року  Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

                          головуючого  судді Зими І.Є.

                         при секретарі            Попівняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах   ОСОБА_2 до   ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 , ОКП ЛОР"БТІ та ЕО, Третя Львівська держнотконтора  про  визнання права власності на частину квартири, виділ її в натурі, зустрічним позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах   ОСОБА_2 , треті особи  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 , ОКП ЛОР"БТІ та ЕО, Третя Львівська держнотконтора , ОСОБА_3 про  визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права на частку в порядку спадкування,  поділ квартири в натурі , позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах   ОСОБА_2 , треті особи  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 , ОКП ЛОР"БТІ та ЕО, Третя Львівська держнотконтора, ОСОБА_4 про  визначення  частки  у праві спільної сумісної власності, поділ квартири в натурі  ,-  

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від  12.10.10  року частково задоволено позови:       визначено , що  ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_2  належить по  ј  частині кожному  квартири АДРЕСА_1.

    Визнано за  ОСОБА_4 право  власності в порядку спадкування по смерті  ОСОБА_8 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1.

    Визнано за  ОСОБА_7 право  власності в порядку спадкування по смерті  ОСОБА_8 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1.

    Визнано за  ОСОБА_2 право  власності в порядку спадкування по смерті  ОСОБА_8 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  на 1 /6  частини квартири АДРЕСА_1.    

    Припинено право на частки співвласників чотирьохкімнатної  квартири  АДРЕСА_1 загальною площею 68 , 6 кв.м.  , провівши її  реальний поділ  на дві квартири  АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.      

Співвласникам ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_7  виділено  приміщення  4-1 коридор площею 2,6 кв.м., 4-2 санвузел  площею 3,2, житлова кімната  площею  9,7 кв.м., 4-4 - житлова кімната  площею 19,2 кв.м.,  що на підставі розпорядження Шевченківської райадміністрації  від  14.06.10 року  буде  становити квартиру АДРЕСА_1, яка  складатиметься   з  тамбура площею  2,6 кв.м., санвузла площею 3,2 кв.м., кухні 7,0 кв.м.  кімнати 9, 1 кв.м., кімнати  18.7 кв.м. ,  загальна площа 40, 6 кв.м. .

Співвласнику  ОСОБА_2 виділені     приміщення  4-6 житлова кімната площею 14,3 кв.м., 4-7  житлова кімната площею  14,6 кв.м. , , що  на підставі розпорядження Шевченківської райадміністрації  від  14.06.10 року  буде  становити квартиру АДРЕСА_2, яка складатиметься з  кімнати 13,8 кв.м., санвузла площею 2,2 кв.м.,  кухні 5,3 кв.м., коридору 4,7 кв.м., сходів 1,3 кв.м.     , загальна  площа  27,3 кв.м.

За невідповідність реальної частки в спірній квартирі ідеальній стягнуто з співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_7    солідарно грошову компенсацію в користь  ОСОБА_1 , що діє в інтересах   ОСОБА_2       в розмірі 3 354 грв.00 коп.

Співласникам ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_7     виділено комору в підвалі площею 7,7   м кв.,  ОСОБА_2       виділено комору в підвалі площею   6,1  кв.м.  

    08.11.10 р.  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду з  заявою , в якій просили суд постановити додаткове  рішення, оскільки судом не  вирішено вимога щодо розміру часток кожного із співвласників у новоутвореній квартирі АДРЕСА_1.

    Заслухавши думку учасників процесу з приводу  поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Статтею  220 ЦПК України  врегульовано, що суд, що ухвалив рішення   може ухвалити додаткове рішення , якщо   стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

    Враховуючи  , що  суд в резолютивній частині рішення не зазначив частки кожного із співвласників у новоутвореній квартирі АДРЕСА_1, хоча  дане питання було досліджене при розгляді даного спору,  такі слід  визначити додатковим рішенням суду.

Керуючись ст.   220  ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

    .Визначити, що  співвласникам у новоутвореній квартирі АДРЕСА_1  загальною площею  40,6 кв.м  належить  :  ОСОБА_4  50/100  ідеальних її частин ; ОСОБА_3  42/100 ідеальних її частин ; ОСОБА_7  8/100  ідеальних її частин.

    На додаткове рішення може бути  подано скаргу.

Суддя                                                                    І.Є.Зима