Справа №2о-179/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2010року       Франківський  районний суд м.Львова  в складі :

                  головуючої  -  судді                     ІЛЬЧИШИН Н.В.

                  при  секретарі                             БЕРЛАДИН М.М.

                  з участю прокурора                     ЗАХАРКА А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1,

  в с т а н о в и в:

        Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся  в суд з поданням, про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1, виходячи з інтересів ОСОБА_1 та враховуючи згоду органу опіки та піклування в якій просить постановити рішення, яким призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_1.

             У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримав, просить таке задовольнити.

             У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, яка з 02.09.2010р. визнана судом недієздатною. Він постійно піклується про свою сестру ОСОБА_1 Просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_1.

            Прокурор у судовому засіданні, щодо задоволення подання не заперечив.

            Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

             Як вбачається із рішення Франківського районного суду м.Львова від 02.09.2010р, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.3).

             Відповідно до  ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

             Судом встановлено, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1(а.с.4,5), як опікун є дієздатною особою, перебуває у сімейних відносинах з підопічною і може виконувати обов’язки опікуна, тобто відповідає вимогам ст.63 ЦК України.

  На  підставі  наведеного,  суд вважає, що  подання слід задовольнити та встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_2.

              Керуючись ст.ст. 10,60,209,214,215 ЦПК  України, ст.ст. 58, 60, 63, 64  ЦК  України, суд,-

в и р і ш и в :

          Подання   задовольнити.  

          Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1,        ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через районний суд.  

                        Суддя                                                              Н.В.Ільчишин