Справа № 6-172-1/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Соколової В.В.,
при секретарі Іконніковій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Головного державного виконавця ЦВДВС Черкаського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив :
25.11.2010 року Головний державний виконавець ЦВ ДВС Черкаського міського управління юстиції Н.А. Шостак звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд, з метою виконання рішення суду, сприяти видачі дублікату виконавчого листа Солом’янського районного суду м. Києва у справі №2-1434-1/09 від 18.05.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» боргу в сумі 30936,85 грн.
В обґрунтування викладених вимог, державний виконавець посилається на те, що на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надійшов виконавчий документ № 2-1434-1/09 виданий 18.05.2009 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний Кредит» боргу в сумі 30936,85 грн.
19.11.2009 державним виконавцем, відповідно до п. 10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ був надісланий за місцем проживання боржника до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міського управління юстиції, проте виконавчий лист був втрачений при пересилці.
В судове засідання учасники процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте про причини неявки суд не повідомили. В порядку ст. 370 ч. 2 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2009 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 8-70707-н від 12.07.2007 року було задоволено. Рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (Р/Р 2650000370126 МФО 321983 АКБ «Правекс Банк») суми заборгованості за кредитним договором № 8-70707-н від 12.07.2007 року, яка становить 30 185гривень 00 копійок, а також суму сплачених судових витрат – 331,85 грн. та витрати за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання - 420 грн. Всього – 30 936(тридцять тисяч дев’ятсот тридцять шість) гривень 85 копійок.
Зазначене рішення набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення 22.06.2009 р. представнику позивача був виданий виконавчий лист № 2-1434-1/09, який має бути пред'явлений до виконання, що підтверджується його розпискою.
19.11.2009 державним виконавцем, відповідно до п. 10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ був надісланий за місцем проживання боржника до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міського управління юстиції, проте виконавчий лист був втрачений при пересилці і до Білоцерківського МУЮ не надходив, що підтверджується зокрема, листом №348/1 від 17.09.2010 р. та листом №125671 від 28.04.2010 р. .
Таким чином, виконавчий лист № 2-1434-1/09 за рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 18.05.2009 року було втрачено.
Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Подання Головного державного виконавця ЦВДВС Черкаського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (Р/Р 2650000370126 МФО 321983 АКБ «Правекс Банк») суми заборгованості за кредитним договором № 8-70707-н від 12.07.2007 року, яка становить 30 185гривень 00 копійок, а також суму сплачених судових витрат – 331,85 грн. та витрати за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання - 420 грн. Всього – 30 936(тридцять тисяч дев’ятсот тридцять шість) гривень 85 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня одержання її копії особою, яка не брала участі у судовому засіданні.
Суддя: Соколова В.В.
Від 11.12.2009 року
№ 2-1089-1/09
ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві
м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40А
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді Солом’янського районного суду
м. Києва від 11.12.2009 р., для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова
Від 11.12.2009 року
№ 2-1089-1/09
ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві
м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40А
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді Солом’янського районного суду
м. Києва від 11.12.2009 р., для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова