Справа № 2-6471/10
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.,
при секретарі Кравченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
у вересні 2010 року ЗАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області, оскільки вказані в позовній заяві адреси ніколи не були адресами його постійного або тимчасового проживання, а дійсною адресою його реєстрації та проживання є АДРЕСА_1, про що він і вказав при оформленні полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник позивача проти передачі справи за підсудністю не заперечив.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу передати для розгляду за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
- Номер: 6/635/60/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6471/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сенін Вадим Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер:
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6471/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сенін Вадим Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/635/305/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6471/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сенін Вадим Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/635/197/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6471/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сенін Вадим Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021