Справа № 2-6800/10
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
06 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (п/б) на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2010 р. і до досягнення повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Справа № 2-6800/10
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, згідно чинного законодавства в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, проживала з травня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку. Згідно із даними свідоцтва про народження батьками дитини є вона та відповідач. З червня 2010 року вони проживають окремо. Відповідач тривалий час не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, зазначаючи, що не працює, отримує допомогу на утримання дитини в розмірі 130 грн., а отже грошових коштів на утримання дитини не вистачає, та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, проживали разом з травня 2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач народила доньку – ОСОБА_3. Згідно із даними свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 23.03.2010 р., батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
На теперішній час неповнолітня дитина проживає разом зі своєї матір'ю – позивачем по справі, що сторонами не заперечується.
Згідно із ст. 121 Сімейного Кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, на даний час не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини – ОСОБА_3.
Згідно з викладеним, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати таких витрат.
Керуючись ст.ст. 121, 125, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (п/б) на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2010 р. і до досягнення повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя