У Х В А Л А
28 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
у серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про знесення самочинно збудованої надбудови додаткового поверху (металевий каркас із склопакетами) на покрівлі багатоповерхового житлового будинку на АДРЕСА_1
У поданій до суду заяві позивач просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу проводити будь-які будівельні роботи щодо реконструкції покрівлі зазначеного будинку та облаштування надбудови додаткового поверху.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, зазначена стаття визначає, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Натомість, у заяві про забезпечення позову відсутні відомості щодо причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності такого забезпечення, а також взагалі не зазначено яким чином невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Викладені у заяві позивача доводи є ідентичними тим, що викладені у позові та мають розглядатися судом при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя