Справа №2-2465/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі - Голушко Н.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із відповідним позовом про стягнення суми (пені) неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що відповідач по справі постійно сплачував аліменти в меншому розмірі, ніж визначено Сімейним кодексом, а тому вважає, що повинен сплатити неустойку (пеню) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період із жовтня 2009 року за кожен день прострочки, яка за її підрахунками складає 769 грн.68 коп.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити, врахувавши при цьому строки позовної давності щодо стягнення неустойки.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що не має коштів для сплати пені, хоча аліменти сплачує по мірі можливості та наявності для цього коштів.
Представник ДВС при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, але при цьому зазначив, що у випадку несплати аліментів батько дитини зобов’язаний сплатити неустойку (пеню).
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі дійсно перебували у шлюбі, який було розірвано та про що свідчить довідка Прилуцького відділу РАЦС (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) вбачається, що сторони по справі дійсно є її батьками.
У судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач згідно виконавчого листа №2-1961 від 02.12.2004 року був зобов’язаний сплачувати аліменти щомісячно на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку.
Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду виходячи із фактичного заробітку (доходів), одержаного боржника за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах відповідача по м. Прилуках (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_7 має заборгованість по аліментах перед позивачкою і розмір такого станом на 25 жовтня 2010 року складає 9586 грн. 64 коп.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах відповідача по Прилуцькому району, що наданий державним виконавцем відділу ДВС вбачається, що ОСОБА_7 має заборгованість по аліментах перед позивачкою і розмір такого станом на 06.12. 2010 року складає 5222 грн. 33 коп.
Довідки Валківської сільської ради Прилуцького району підтверджують ті обставини, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, але одна довідка підтверджує, що він за даної адресою не проживає, інша вказує на проживання його за вказаною адресою.
Допитаний в судовому засіданні сільський голова ОСОБА_8, який видава вказані документи пояснив, що дійсно відповідач зареєстрований в с. Мільки Прилуцького , де у власності його сім’ї мається два будинки, які доглядаються та земельні ділянки, які обробляються. Також сільський голова підтвердив ті обставини, що дійсно відповідач проживає у с. Мільки, але вказати постійно чи періодично не має змоги, оскільки сільська рада знаходиться в іншому селі, як і він сам проживає в іншому селі а тому не має змоги кожного дня бачити відповідача.
Зважаючи на всі ці докази суд вважає, що розмір пені має бути вирахований саме із розміру аліментів, що встановлений для Прилуцького району та відповідно до останньої довідки ДВС.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В судовому засіданні відповідачем не було доведено той факт, що несплата аліментів була наслідком тяжкої хвороби, іншої незалежної від нього обставини, а тому суд вважає за необхідне провести розрахунок по стягненню неустойки (пені) від суми несплачених аліментів з урахуванням ст. 258 ЦК України в межах строків позовної давності 1 рік, зважаючи на дату звернення із відповідним позовом до суду, починаючи із листопада 2009 року наступним чином:
- листопад місяць 2009 року складається з 30 днів, що становить 30 відсотів;
- грудень місяць 2009 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- січень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- лютий місяць 2010 року складається з 28 днів, що становить 28 відсотків;
- березень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- квітень місяць 2010 року складається з 30 днів, що становить 30 відсотків;
- травень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- червень місяць 2010 року складається з 30 днів, що становить 30 відсотків;
- липень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- серпень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- вересень місяць 2010 року складається з 30 дня, що становить 30 відсотків;
- жовтень місяць 2010 року складається з 31 дня, що становить 31 відсоток;
- листопад місяць 2009 року складається з 30 днів, що становить 30 відсотків.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу № 2-1961 від 02.12.2004 року розмір заборгованих аліментів складає:
листопад 2009 року – 142 грн.00 коп. (сума несплачених аліментів);
грудень 2009 року – 35 грн.43 коп. (сума несплачених аліментів);
січень 2010 року – 00 грн.00 коп. (сума несплачених аліментів);
лютий 2010 року – 41 грн. 25 коп. (сума несплачених аліментів);
березень 2010 року – 91 грн.25 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
квітень 2010 року – 141 грн. 25 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
травень 2010 року – 141 грн. 25 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
червень 2010 року – 141 грн. 25 коп. (сума несплачених аліментів);
липень 2010 року – 141 грн. 25 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
серпень 2010 року – 00 грн. 00 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
вересень 2010 року – 41 грн. 25 коп.(сума несплачених поточних аліментів);
жовтень 2010 року – 128 грн. 75 коп.(сума несплачених поточних аліментів),
листопад 2010 року – 128 грн.75 коп. .(сума несплачених поточних аліментів).
А отже, розмір неустойки (пені) за період із листопада 2009 по листопад 2010 року включно становить 356 грн. 68 коп.
за листопад 2009 року: 142 грн. х 30 днів / 100% = 42 грн. 60 коп.;
грудень 2009 року: 35 грн. 43 коп. х 31 день / 100% = 10 грн. 98 коп. ;
лютий 2010 року: 41 грн. 25 коп. х 28 день / 100% = 11 грн. 55 коп. ;
березень 2010 року: 91 грн. 25 коп. х 31 день / 100% = 28 грн. 29 коп. ;
квітень 2010 року: 141 грн.25 коп. х 30 днів / 100% = 42 грн. 38 коп. ;
травень 2010 року: 141 грн. 25 коп. х 31 день / 100% = 43 грн. 79 коп. ;
червень 2010 року: 141 грн. 25 коп. х 30 днів / 100% = 42 грн. 38 коп. ;
липень 2010 року: 141 грн. 25 коп. х 31 день / 100% = 43 грн. 79 коп. ;
вересень 2010 року: 41 грн. 25 коп. х 30 днів / 100% = 12 грн.38 коп. ;
жовтень 2010 року : 128 грн.75 коп. х 31 день / 100% = 39 грн. 91 коп. ;
листопад 2010 року: 128 грн. 75 коп. х 30 днів / 100% = 38 грн. 63 коп.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що саме вказані суми і підлягають до стягнення із відповідача, як і передбачені ЦПК витрати по справі.
Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) по аліментах на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 356 грн. 68 коп., а в іншій частині позову – відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.
Стягнути із ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя
Л.А. Зарічна