У Х В А Л А
про повернення позовної заяви для
подання до належного суду
26 березня 2010 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 25.03.2010 року звернулась з позовною заявою до суду в якій зазначила, що 27 березня 2004 року її донька уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували в м. Городня. Одразу після реєстрації шлюбу відповідач у встановленому порядку вселився в належній їй житловий АДРЕСА_1. 01 серпня 2006 року вони пішли від неї на квартиру, тому що незлюбили її правоту. З того часу ОСОБА_2 у її будинку не проживає.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України по справам даної категорії, підсудність справ не може бути визначена позивачем.
На підставі викладеного, дана справа Городянському районному суду не підсудна і позовна заява підлягає поверненню заявнику для звернення до суду за місцем проживання відповідача, який знаходиться в Піщанській ВК-59 за адресою : АДРЕСА_2.
Згідно приписів ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору ( державного мита ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 83, 109, 110, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житлом – повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору ( державного мита ) у розмірі 8,50 грн. у зв”язку з поверненням заяви та з державного бюджету Городнянського району витрат в сумі 37 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Д.П. Криворученко
- Номер: 6/721/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/721/6/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 6/417/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 2-в/417/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 6/417/74/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/341/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2-205/2010
- Опис: про перерахунок надбавкидо пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Криворученко Дмитро Парфентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2009
- Дата етапу: 21.09.2009