Справа № 2-4638/10
У Х В А Л А
09 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-я особа – КП ЖЕО-105 Голосіївського району м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
в с т а н о в и в:
в травні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_5, 3-я особа – КП ЖЕО-105 Голосіївського району м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючи питання:
1. Що стало причиною залиття квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?;
2. Хто винен у залитті квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?
3. Яка давність пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_2?
4. Яка шкода та в якому розмірі була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Поставленні на вирішення експерта питання стосуються предмета доказування та потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Що стало причиною залиття квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?;
2. Хто винен у залитті квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?
3. Яка давність пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_2?
4. Яка шкода та в якому розмірі була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
- Номер: 6/405/176/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4638/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сенін Вадим Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 22.11.2019