Судове рішення #12505788

Справа № 2-4638/10

У Х В А Л А

09 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                     Сеніна В.Ю.

при секретарі                                             Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-я особа – КП ЖЕО-105 Голосіївського району м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

в травні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_5, 3-я особа – КП ЖЕО-105 Голосіївського району м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.   Що стало причиною залиття квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?;

2.   Хто винен у залитті квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?

3.   Яка давність пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_2?

4.   Яка шкода та в якому розмірі була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.  

Поставленні на вирішення експерта питання стосуються предмета доказування та потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).  

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:  

1.   Що стало причиною залиття квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?;

2.   Хто винен у залитті квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?

3.   Яка давність пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_2?

4.   Яка шкода та в якому розмірі була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_2, що сталося 13.05.2009 р?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).    

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

  • Номер: 6/405/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4638/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сенін Вадим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація