Справа 2-3691/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(Заочне)
30 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.
при секретарі - Мацкевич Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
АЕК «Київенерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 та будучи згідно особового рахунку № 10175102101 споживачем електричної енергії, систематично порушував строки оплати за користування нею, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, яка станом на липень 2010 року становить 1 906,27 грн.
Оскільки в добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатила, позивач просить стягнути її з останнього, поклавши на нього судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № 10175102101, постачання якої здійснює позивач.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість, розмір якої відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку станом на липень 2010р. становить 1906,27 грн.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктом 22 Правил встановлено, що оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися за розрахунковими книжками, за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником, за карткою попередньої оплати. Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.
Згідно пункту 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Оскільки відповідач належним чином не виконує покладеного на нього законом обов’язку щодо своєчасності оплати за спожиту електричну енергію та дотримання правил споживання електричної енергії, в добровільному порядку заборгованість не погасила, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ЗУ №575/97-ВР від 16.10.1997 року «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1906,27 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та збору на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., всього стягнувши 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 27 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Cуддя
- Номер: 6/308/170/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/361/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024