печерський районний суд міста києва

  СПРАВА №2-А-243-1/10

ухвала

іменем україни

03 грудня 2010 року

м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Степановій О.С. ,

при секретарі – Соколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України, про зобов’язання виплати державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

    28.10.2010 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України, про зобов’язання Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області негайно забезпечити виплату позивачу передбаченої ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії: за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, згідно ч.4 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; за період з 10.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по дату підписання позову у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»; зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області негайно здійснити виплату позивачу передбаченої ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії: за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, згідно ч.4 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; за період з 10.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по дату підписання позову у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».  

    Ухвалою судді від 29.10.2010 року, відповідно до ч.1 ст. 1832 КАС України, було відкрито скорочене провадження у вказаній справі. Копія вказаної ухвали була направлена відповідачам з роз’ясненням ч.3 ст. 1832 КАС України.

    Після отримання заперечень, що надійшли на адресу суду від відповідачів, справу за позовом ОСОБА_3 було призначено до судового розгляду на підставі ч.4 ст. 1832 КАС України.

    Під час проведення судового розгляду справи 03.12.2010 року, судом було виявлено, що провадження у справі в частині позовних вимог, що стосуються зобов’язання виплати державної соціальної допомоги за період з 10.07.2007 року по 28.04.2010 року, було відкрито помилково, а позов в цій частині було подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду і питання про поновлення такого строку судом не вирішувалося.

Згідно  інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року №1425/11/13-10, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 просила поновити строк для звернення до суду за захистом її порушеного права на отримання передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мінімальної державної соціальної допомоги за період з 10.07.2007 року по 28.04.2010 року, у зв’язку з тим, що вона є юридично необізнаною і тільки недавно взнала про її право на отримання такої надбавки до пенсії і про те, що вона їй не виплачується; крім того, позивач вказала що півтора роки тому у неї був інсульт і вона певний час проходила відповідне лікування.

    Представники відповідачів Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши  матеріали справи вважаю, що позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог що стосуються періоду з 10.07.2007 року по 28.04.2010 року, має бути залишений без розгляду в порядку ч.1 ст. 100 КАС України, виходячи з наступного.

    Згідно ч.1та ч.2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим або іншими законами.   Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд не знайшов підстав для поновлення строку встановленого ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду, у зв’язку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог що стосуються зобов’язання виплати державної соціальної допомоги за період з 10.07.2007 року по 28.04.2010 року, має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України, про зобов’язання забезпечити здійснення виплати та здійснити виплату державної соціальної допомоги що передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.07.2007 року по 28.04.2010 року, - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України, в частині позовних вимог про зобов’язання Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області негайно забезпечити виплату позивачу передбаченої ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії: за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, згідно ч.4 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; за період з 10.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по 28.04.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»; зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області негайно здійснити виплату позивачу передбаченої ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії: за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, згідно ч.4 ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; за період з 10.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по 28.04.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», - залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя