№ 1-662-1/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Онищенко І.Л.
при секретарі - Паламарчук І.О.
з участю прокурора - Рибалко І.А.
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Фастів, Київської області, громадянина України, українця, невійськовозобов»язаного, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешкаюючого в АДРЕСА_2, раніше не засудженого –
за ст. 187 ч.3 КК України;
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2009 року о 10 год. 15 хв. підсудний ОСОБА_3, скоїв розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням в сховище, на території Солом'янського району м. Києва при наступних обставинах:
Так, 26 березня 2009 року, о 10 годині 15 хвилин, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні залу ігрових автоматів «Ніагара Джекпот», що розташований по вул. Солом'янській, 14 в м. Києві, вирішив здійснити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, а саме грошима ТОВ «Альянс», які знаходились в касовому апараті, розташованому в сховищі зали ігрових автоматів «Ніагара Джекпот», відгороженого та вхід до якого обмежений для сторонніх осіб.
Реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_3 утримуючи в своїй правій руці ніж, наблизився до приміщення сховища, розташованого в залі ігрових автоматів «Ніагара Джекпот», за зачиненими дверима якого знаходилась касир ОСОБА_5, та почав висловлювати вимогу передати йому гроші з каси, які належали TOB «Альянс», при цьому смикаючи за ручку зачинених дверей, які вели до приміщення зазначеного сховища. Після того продовжуючи свої злочинні дії, він підійшов до вікна сховища, що розташоване в приміщенні залу ігрових автоматів «Ніагара Джекпот» та ліктем своєї руки розбив скло віконце сховища, через яке проник в середину приміщення. Після чого, підсудний ОСОБА_3 з метою заволодіння грошима з каси приставив ніж до шиї потерпілої ОСОБА_5 тим самим погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я останньої, яке вона реально сприймала і опору підсудному ОСОБА_3 не чинила, однак був затриманий працівниками міліції.
Таким чином підсудний ОСОБА_3 здійснив розбійний напад на касира ОСОБА_5 з метою заволодіння грошима в сумі 3000 грн., які належать TOB «Альянс» та зберігались в окремому сховищі зали ігрових автоматів.
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України визнав повністю та пояснив, що 25 березня 2009 року, він приїхав із м. Фастова до м.Києва, так як наступного дня повинні були прийти працівники для того, щоб встановити дома меблевий гарнітур. Ввечері о 22 год. 00 хв. він вийшов із дому за пивом і для того щоб вирізати шматок трави для кота, щоб посадити у горщик, при цьому взявши із собою 2 кухоних ножі. Він вирішив зайти до залу ігрових автоматів у нього було 400 грн.,він не планував там довго перебувати, так як поспішав додому. У залі гральних автоматів він був о 22 год. 20 хв., там він зустрів знайомого ОСОБА_6. Близько 00 год. 00 хв. у нього закінчилися гроші. Він пішов додому взяв 300 доларів США. Ці гроші він обміняв в обміну валют, але він не планував їх всі витрачати. 26 березня 2009 року о 08 год. 00 хв. у залі ігрових автоматів почалася передача зміни. Через деякий час він виявив у себе відсутність грошей. Він звернувся до охоронця із проханням, щоб той дав йому номер телефону керівництва, щоб ті йому позичили гроші, які були йому дуже потрібні. Але охоронець йому не допоміг, потім він звернувся із прохання до касирки, щоб та дала йому номер телефона керівництва, щоб той дали йому гроші у борг, які були йому дуже потрібниі. Касирка йому говорила, щоб він йшов додому, але він цього не зробив та почав стукати у вікно касира після чого розбив його опинився у вікні каси та почав в нього лізти, а позаду за ноги його хтось тягнув. Потім пам 'ятає, що був шум у приміщенні і почув постріл і сильний біль. Потім пом 'ятає, що він опинився у лікарні.
Винуватість підсудного пітверджується:
- оголошеними та перевіреним в судовому засіданні поясненням потерпілої ОСОБА_5, яка в судовому засіданні підтвердила покази данні на досудовому слідстві в яких вона пояснила , що 26 березня 2009 року вона прийшла а роботу о 08 годині, оскільки працювала касиром TOB «Альянс ігри та розваги» «Ніагара Джекпот», що розташовані по вул. Солом'янській, 14 в місті Києві. Змінила касира ОСОБА_6 - її чоловіка. Також з нею заступив у зміну черговий залу ОСОБА_1 приймаючи зміну, в ігровому залі знаходився чоловік, який часто відвідував ігрові автомати та записаний до обліку для дисконтної карти, а саме ОСОБА_3 Він знаходився за ігровим автоматом № 7. Він вкладаючи гроші грав в автомат та спілкувався з охоронцем в залі. Після чого, приблизно о 10 годині, ОСОБА_3 підійшов до неї та сказав, що хоче з нею поспілкуватись (зі слів її чоловіка ОСОБА_3 знаходився у залі з 02 годині 25.03.2009 року), вона у відповідь йому запропонувала йти до дому, або далі йти продовжувати грати. В свою чергу він підійшов до дверей каси, але вона зачинила їх на ключ. На що ОСОБА_3 почав смикати за ручку дверей та казав щоб вона «віддала касу». За вказаними подіями спостерігав ОСОБА_1 Після її попередження про те, що вона викличе міліцію, вона нажала на тривожну кнопку, яка знаходилась біля каси. ОСОБА_3 нервував та брутально висловлювався, наполягаючи на тому, щоб вона відкрила двері та «віддала касу». Також вона почула ОСОБА_1, який сказав, що у ОСОБА_3 в руках ніж та вона відійшла від дверей в кут кімнати каси. ОСОБА_3 вибив ліктем скло віконця та почав лізти в нього. В цей час вона побачила у вікні співробітників міліції, які побігли в зал. ОСОБА_3 наполовину заліз в приміщення каси, а співробітник міліції намагався його витягти, в результаті чого ОСОБА_3 опинився в приміщенні каси та махав ножем в бік співробітників міліції. Потім підбіг до неї та схопивши рукою за шию, почав душити, тримаючи в руці кухонний ніж, та казав щоб вона мовчала, потім вона почула, як співробітник міліції сказав «Давай газ» та почула постріл, а їй вдалось після пострілу вибити ніж з руки ОСОБА_3, вдаривши останнього по руці. Потім вона почула ще постріли та відштовхнула ОСОБА_3 від себе. Гроші, які лежали в касі, лишились на місці. Після вказаних подій співробітники міліції вивели ОСОБА_3 з кімнати каси та викликали швидку.
(а.с. 112-113; 115 т.1)
- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві, який показав, що на даний час він працює юристом ТОВ «Альянс - ігри та розваги», та за довіреністю представляє інтереси TOB «Альянс - ігри розваги», які також здійснювали свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 14 «Ніагара Джекпот». Про подію, яка відбулась 26 березня 2009 року приблизно 11 год. 00 хв. він дізнався від працівників ігрового залу «Ніагари Джекпот», що розташований в буд. 14 по вул. Солом'янській в м. Києві, які повідомили йому по телефону, що щойно чоловік з ножем намагався заволодіти грошима з каси закладу в сумі 3000 грн., але був затриманий співробітниками міліції. Одразу після цього він приїхав за вказаною адресою та в розмові з касиром дізнався, що відомій чоловік погрожуючи їй ножем пошкодив касове вікно та намагався заволодіти грошима з каси закладу, які належали TOB «Альянс - ігри та розваги», але йому це не вдалося, оскільки вона вчасно натиснула кнопку сигналізації, таким чином викликавши наряд державної служби охорони, які по приїзду шляхом застосування зброї знешкодили озброєного злочинця та затримали його.
В зв'язку з тим, що грошима TOB «Альянс - ігри та розваги» нападнику не вдалось заволодіти, а пошкодження майна в ігровому залі є незначними, він як представник TOB «Альянс - ігрові автомати» цивільний позов заявляти відмовився.
(а.с. 118-119 т.1)
- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами ОСОБА_1, даними на досудовому слідстві, який показав, що 26 березня 2009 року приблизно о 08 од. 30 хв. він прийшов на охороняємий ним об'єкт, що розташований в буд. №14 по вул. Солом"янській в м. Києві, а саме приміщення «Ніагара Джекпот», що належить TOB «Альянс ігри та розваги», оскільки позмінно працював там черговим по залу (охоронцем). В той день він мав саме змінювати іншого охоронника. Коли він прийшов в приміщенні ігрового залу на той час там знаходився вищезазначений охоронник, касир, який змінювався ОСОБА_6, а також його дружина ОСОБА_5, яка являється також касиром, і вона на той час прийшла його змінювати. Крім вищезазначених осіб також в приміщенні ігрового залу знаходився раніше невідомий йому чоловік, якого до цього він раніше ніколи не бачив, як потім вияснилось це був ОСОБА_3. Коли він зайшов до приміщення ігрового залу, ОСОБА_3 сидів та грав на автоматі, після чого декілька разів сідав грати за інші ігрові автомати. При цьому у нього в руках була пляшка пива, яке він весь час пив, та перебував у стані алкогольного сп'яніння. Після того, як він прийняв зміну та приступив до виконання своїх службових обов"язків, та в подальшому продовжував знаходитись в приміщенні ігрового залу. Через деякий час ОСОБА_3 знову вийшов на вулицю та повернувся з повною пляшкою, та продовжив її виживати, скільки саме він виграв чи програв грошових коштів, йому не відомо, так як він почав грати ще задовго до його приходу вночі. Приблизно о 10 год. 15 хв. того ж дня, тобто 26 березня 2009 року, коли в приміщенні ігрового залу знаходився він, касир залу ОСОБА_5, ще ОСОБА_3, що сидів за ігровим автоматом, що розташований в кінці залу, раніше останній зайшов в туалет та швидко звідти вийшов. Він йому зробив зауваження та попросив, щоб ОСОБА_3 зачинив за собою двері, проте він не послухав його та став прирікатись. Він знову зробив зауваження ОСОБА_3 та зазначив, що він уже досить випив, а тому пора йому вже йти до додому. Дані слова йму стали підозрілими, і він звернув увагу на його рукав, після чого помітив в його правій руці з-під рукава куртки, в яку він на той час був одягнений, виглядало лезо ножа, якою саме довжиною, він сказати не може, так як він помітив, лише кінчик ножа. Він відповів ОСОБА_3. що він нікуди не піде так як він знаходиться на своєму робочому місці. Він відразу зрозумів злочинні наміри даного чоловіка, який, як він гадав хотів пограбувати їх заклад. Після цього він з лівої зовнішньої нагрудної кишені дістав тривожну кнопку, яка знаходилась у пластмасовій коробочці з-під цукерок «Тік-Так», на випадок випадкового її натиснення. ОСОБА_3 запитав у нього, що він дістав, на що він відповів, що це лише цукерки, а сам в цей час натиснув тривожну кнопку, яка попереджає про тривогу службу охорони, під охороною якої знаходиться їхній ігрова зала. ОСОБА_3 сказав йому, що йому необхідно поспілкуватись із касиром і тому він йому наказав, щоб він вийшов з приміщення ігрового залу, при цьому забрав із собою іншого чоловіка, який продовжував грати на ігровому автоматі в кінці залу. Він відповів ОСОБА_3, що він нікуди не піде. Також біля нього на той час знаходилась та стояла «в дверях» службового приміщення касир ОСОБА_5, яка відразу зрозуміла обстановку та сама сказала, що їй немає про що спілкуватись з ОСОБА_3, при цьому хотіла зачинити за собою двері, проте у неї це відразу не вийшло, так як ОСОБА_3 поставив свою ногу. Після чого ОСОБА_5 штовхнула його від чого він зробив крок назад, та остання змогла зачинити за собою на замок двері до службового приміщення. ОСОБА_3 став кричати «Касу! Касу! Давайте мне касу! Быстро!», при цьому він уже в правій руці відкрито тримав та погрожував кухонним ножем із рукояткою коричневого кольору, довжиною біля 20 см. Його погрози та вимагання лунали як до касира ОСОБА_5, так і до нього. Після цього ОСОБА_3 підскочив до віконця службового приміщення і ліктем, тієї руки, в якій тримав ніж вдарив по склу віконного отвору. Від удару скло тріснуло, проте не розбилось. В цей час він підбіг до нього та спитав у нього, що він робить, у відповідь на що ОСОБА_3 відмахнувся до нього ножем. Проте він ненаносив йому удар ножем, а лише махнув перед ним, щоб він не підходив до нього. Весь цей час ОСОБА_3 продовжував кричати, щоб йому віддали касу з грошима, у відповідь на що ОСОБА_5 стала його заспокоювати, що зараз тільки перерахує та віддасть йому, тим самим стримуючи час до приїзду працівників міліції. Впевнившись в тому, що ОСОБА_5 перебуває у тимчасовій безпеці, він відразу побіг до вхідних дверей з метою зачинити їх. В цей час він помітив, як ззовні до будинку під'їхав службовий автомобіль державної служби охорони. Він їм відразу махнув щоб вони хутчіше заходили, так як відбувається пограбування їхнього ігрового залу. Працівники міліції відразу забігли в приміщення залу, і в цей час він помітив, як ОСОБА_3, що здійснював напад, вже практично наполовину заліз у віконний отвір, крихти скла якого знаходились на підлозі. Працівники міліції, які відразу забігли до приміщення ігрового залу, підбігли до вказаного громадянина і один із них почав відтягувати за тулуб його назад, а інший підбіг до дверей, що ведуть до службового приміщення та хотів їх відчинити, проте йому це не вдалось, так як вони були замкнені. Працівники міліції наказували йому зупинитись та здаватись, проте він на це не зважав. В момент, коли працівник міліції одтягував назад за куртку ОСОБА_3. останній відмахувався до нього ножем, який він тримав у своїй правій руці, проте працівник міліції ухилився від даного замаху, і в цей час молодий чоловік, скинувши з себе курточку, і таким чином опинився в середині службового приміщення. Працівники міліції, в свою чергу, намагаючись також потрапити в середину службового приміщення, і тому здійснили декілька пострілів по врізному замку вхідних верей приміщення. Відразу після того, як ОСОБА_3 заскочив до службового приміщення, він підбіг до касира ОСОБА_5, яку схопив однією рукою за шию, а іншою приставив до шиї ніж. який так і продовжував тримати в своїй правій руці. При цьому він за неї сховався. Чи говорив ОСОБА_3 в цей час щось він не чув, так як він знаходився в середині службового приміщення. Один із працівників міліції сказав, щоб зупинився, здавався, кинув ніж та виходив. Проте молодий чоловік так і продовжував свої злочинні дії, при цьому відтягнув ОСОБА_5 в глиб службового приміщення, з метою, щоб їх не бачили працівники міліції. Один із працівників міліції, намагаючись проникнути до приміщення каси, вибив ногою частину фанерних вхідних дверей службового приміщення. Після чого вони, через даний отвір ввірвались до приміщення, та після цього він почув декілька пострілів. В подальшому він лише бачив, як працівники міліції стримували ОСОБА_3, одягаючи йому наручники руками за спину. При цьому він також помітив деякі поранення на чоловікові. Працівники міліції, затримуючи ОСОБА_3, попросили у нього мотузку, з метою зв'язати йому ноги, так як він так і продовжував опиратись, проте так як мотузки вони не знайшли, ноги йому ніхто не зв'язував. Працівники міліції, відразу після цього, побігли до службового свого автомобіля, та, діставши звідти аптечку, повернулись назад, та почали надавати першу невідкладну медичну допомогу. Через невеликий проміжок часу після цього приїхали лікарі швидкої медичної допомоги, які госпіталізували ОСОБА_3
(а.с. 125-130 т.1)
- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами ОСОБА_9, даними на досудовому слідстві, який показав, що 20 березня 2009 року він разом з старшим наряду прапорщиком міліції ОСОБА_10, та водієм ОСОБА_11 несли службу в добовому наряді, в який заступили 26 березня 2009 року о 08 год., 30 хв.. Приблизно о 10 год. 23 год. їм від оператору пульту централізованої охорони надійшов сигнал тривоги на вул. Солом'янську, 14 в м. Києві, де розташовані ігрові автомати. Приблизно о 10 год. 27 хв. вони прибули на вказане місце, де їх на порозі приміщення ігрових автоматів зустрів охоронник вказаного закладу ОСОБА_1, 1961 р.н., який повідомив їм, що в приміщенні ігрових автоматів знаходиться невідомий йому чоловік, як потім дізнались ОСОБА_3, який погрожував ножем касиру даного закладу. Після отриманої інформації він та ОСОБА_10 зайшли до приміщення та побачили, що прямо від входу знаходиться ізольована каса, через розбите вікно якої залазив ОСОБА_3, і вони одразу викликали допоміжний наряд міліції. Після того, як вони викликали допомогу, вони до нього наблизились та ОСОБА_10 схопив його начебто за ногу, він точно не побачив, але чоловік вирвався та потрапив в середину каси, де знаходилась касир, яка працює в даних ігрових автоматах. Коли ОСОБА_10 тримав ОСОБА_3 за ногу, він почав розмахувати ножем, який тримав в своїй руці, якій саме він не пам'ятає, та намагався поранити старшого наряду. Як саме виглядав ніж він точно згадати не може. Коли ОСОБА_3 потрапив в середину каси, він почув крики про допомогу касира, але що там відбувалось він не бачив. Потім ОСОБА_10 почав неодноразово казати ОСОБА_3 щоб той викинув ножа, відпустив касира та вийшов з приміщення каси, але останній не реагував на дані накази та продовжував протиправні дії. Потім ОСОБА_10 почав також неодноразово казати чоловіку, що якщо той не припинить застосовувати протиправні дії, то він буде вимушений застосовувати табельну вогнепальну зброю, якою вони озброюються перед нарядом, але ОСОБА_3 на ці слова також не реагував, та продовжував чинити свої дії. Після цього старшим наряду було прийнято рішення зірвати дверний замок, при цьому застосовуючи зброю, оскільки двері були зачинені з середини і відчинити їх іншим способом було неможливо. Так, він знову попередивши про застосування вогнепальної зброю зробив постріл в вікно, потім по дверному замку. Скільки саме він зробив пострілів він сказати не може, оскільки все відбувалось дуже швидко. Після вказаних пострілів, замок все одно не відчинився та ОСОБА_10 ногою вдарив по дверям і в них утворився отвір, через який вони попали до приміщення каси. ОСОБА_10 йшов попереду нього, а він за ним, і тому він те, що там відбувалось бачив частково. Так, зайшовши туди він побачив, як ОСОБА_3 знаходячись в углибленні приміщення каси, сидів поруч з касиром при цьому тримав свою руку біля її шиї. Потім старший наряду ОСОБА_10, швидкими рухами застосовуючи прийоми рукопашного бою поклав ОСОБА_3 на підлогу та вдягнув на нього подані ним наручники, а він взяв жінку під руку та вивів її з приміщення каси до зали, де розташовувались ігрові автомати. При затриманні вказаного чоловіка він бачив у нього на голові кров, але при цьому тілесних юшкоджень він не бачив. При затриманні ОСОБА_3 весь час чинив фізичний опір, та брутально лаючись погрожував розправою. Після вказаних подій наряд викликав карету швидкої допомоги, та прибув інший наряд міліції. Також невдовзі приїхала карета швидкої юпомоги. Коли приїхала карета швидкої допомоги вони госпіталізували ОСОБА_3, який перед цим чинив протиправні дії. Свідомості при ньому ОСОБА_3 він не втрачав, а продовжував чинити опір..
(а.с. 131-133 т.1)
- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами ОСОБА_11, даними на досудовому слідстві, який показав, що 26 березня 2009 року він заступив на зміну разом з старшим наряду ОСОБА_10 та міліціонером ОСОБА_9 Приблизно о 10 год. 23 хв. на наш пульт ПЦО №5 надійшов виклик, що по вул. Солом'янській 14, спрацювала КТС в залі ігрових автоматів. Прибувши на місце події він разом зі своїми співробітниками заблокували вихід з залу ігрових автоматів. Після того його співробітники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вбігли в середину зали ігрових автоматів по вул. Солом'янській, 14., він почув хлопки які роздавалися з приміщення залу ігрових автоматів. Він перебував біля службового автомобіля і цей момент старший групи ОСОБА_10 передав йому по рації, щоб він викликав швидку медичну допомогу, оскільки в залі ігрових автоматів застосована зброя. Він передав до Голосіївського ВДСО інформацію про те, що в залі ігрових автоматів застосована зброя, приблизно хвилин через п'ять з залу гральних автоматів вийшов невідомий йому хлопець віком 35-39 років, який повідомив йому, що в залі ігрових автоматів його колеги застосовували зброю.
(а.с. 134-135 т.1)
- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами ОСОБА_10, даними на досудовому слідстві, який показав, що 26 березня 2009 року приблизно о 08 год. 30 хв. він заступив на чергування в групу затримання 550, по охороні об'єкту власності та громадського порядку. Здійснюючи патрулювання по вул. Кудряшова, 1 в м. Києві приблизно 10 год. 23 хв. їм по рації поступив виклик з кнопки тривожної сигналізації, на об'єкт по вул. Солом'янська, 14 в м. Києві де знаходяться ігрові автомати, точної назви не пам'ятає. Вони одразу поїхали на адресу виклику. Приїхавши приблизно о 10 год. 28 хв. до вище зазначених ігрових автоматів, вони вийшли з автомобіля та до них підбіг охоронець ігрових автоматів та почав їм казати, що на касира напав чоловік з холодною зброєю. Оголивши табельну вогнепальну зброю вони забігли до приміщення ігрових автоматів, та побачили, що невідомий громадянин, як потім дізнались ОСОБА_3, розбив вікно кімнати касира, де знаходиться касовий апарат, і де знаходилася касир ігрових автоматів, яка була зачинена там з середини. ОСОБА_3 проник через розбите скло до кімнати касира, та кричав касиру «Віддавай гроші», в цей момент він підбіг до нього з заду та намагався його витягнути за ногу, але чоловік почав пручатися. Після чого він розвернувся та намагався поранити його ножем в шию, але він ухилився. На його вимоги чоловік не звертав уваги. Після чого ОСОБА_3 однією рукою схопив касирку за шию, а іншою рукою він приклав їй ножа до шиї. На його попередження про застосування вогнепальної зброї він також не реагував, а тільки ще більше розлютився, та кричав не цензурною лайкою. Після цього він підійшов до дверей касира та перевірив чи зможе він зайти до кімнати касира через двері, але двері були зачинені. Після цього він здійснив один попереджувальний постріл з табельної вогнепальної зброї у бік дверей, під кутом зверху в низ. На попереджувальний постріл ОСОБА_3 не відреагував, після чого він почав стріляти в замок дверей касира намагаючись зіпсувати замок та проникнути до кімнати касира. Так як замок зіпсувався, в нього не залишалося іншого виходу, як застосувати зброю, проти нападника через вікно касира на ураження. Він здійснив чотири постріли на ураження, влучив в передпліччя руки в якій ОСОБА_3 тримав ніж, та один постріл влучив в стегно ОСОБА_3 Після того як був здійснений постріл в плече та ногу, ОСОБА_3 випустив нож з руки в цей час про це також закричала касирка. Після цього він разом зі своїм напарником вибили ногами двері кімнати касирки, та потрапили таким шляхом до кімнати касирки де знаходився ОСОБА_3 та вона. Після того як вони потрапили до кімнати касирки вони з напарником почали відтягувати злочинця від касирки , так як він її дуже міцно тримав, коли вони його заламали вони вдягнули йому наручники та поклали його на підлогу. Після чого вони викликали швидку медичну допомогу, та самі намагалися надати йому першу медичну допомогу. Після цього з кімнати вийшла касирка, а вони залишилися в кімнаті разом з злочинцем та чекали коли приїде швидка медична допомога. Також після цього вони викликали співробітників міліції.
(а.с. 136-137 т.1)
- протоколом огляду місця події від 26.03.2009 року, проведеного по вул. Солом'янській, в м. Києві.
(а.с. 31-37 т.1)
- висновком криміналістичної експертизи №196 від 09.04.2009 року, згідно якого : надані на дослідження два ножа вилучені по вул. Солом'янській, 14, виготовлені заводським способом по типу кухонних ножів, мають господарсько-побутове призначення і не є холодною зброєю».
(а.с. 93-95 т.1)
- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.08.2010 року, а саме двох ножів вилучених при ОМП від 26.03.2009 року, згідно якої їх передано до камери зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
(а.с. 50;51 т.1)
- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.08.2010 року, а саме матерчатої куртки чорного кольору вилученої при ОМП від 26.03.2009 року, яку передано до камери зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
(а.с. 52;53 т.1)
- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.08.2010 року, а саме чорних шкіряних чоловічих черевиків вилучених при ОМП від 26.03.2009 року, згідно якої їх передано до камери зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
(а.с. 54;55 т.1)
- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.08.2010 року, а саме пластикової пляшки з-під пива з надписом «Біле» вилученої при ОМП від 26.03.2009 року, згідно якої її передано до камери зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
(а.с. 56;58 т.1)
- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.08.2010 року, марлевого тампону зі слідами речовини бурого кольору, вилученої при ОМП від 26.03.2009 [року, згідно якої тампон передано до камери зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
(а.с. 57;58)
- протоколом очної ставки проведеної між свідком ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3, де ОСОБА_1 підтримав свої покази.
(а.с. 186-187 т.1)
Дії підсудного ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.187 ч.3 КК України,як навмисні дії,які виразились в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров”я особи, яка зазнала нападу (розбій),з проникненням в приміщення.
Згідно ст.66 КК України обставинами, які пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, його особу, який позитивно характеризується за місцем проживання, , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вагітну дружин, стан його здоров» я, оскільки підсудний є інвалідом ІІІ групи, та згідно медичної довідки потребує стаціонарного лікування.
Враховуючи дані про особу підсудного ОСОБА_4, вимоги закону ст.ст.50 ч.2, 65 ч.2 КК України, що покарання має бути необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_4 у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України та ст. 69 КК України.
Стягнути з підсудного ОСОБА_3 судові витрати в сумі 973 грн. 54 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 352600200466, код 25575285, МФО -821018
Речові докази – марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві – знищити.
Зняти арешт з мобільного телефонна марки «Sony Erikson K 550 i», IMEI НОМЕР_1, повернути мобільний телефон марки «Sony Erikson K 550 i», IMEI НОМЕР_1 засудженому ОСОБА_3, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м.Києві
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України по вказаній статті у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов»язки.
Згідно ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати в сумі 973 грн. 54 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 352600200466, код 25575285, МФО -821018
Речові докази – марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві – знищити.
Зняти арешт з мобільного телефонна марки «Sony Erikson K 550 i», IMEI НОМЕР_1, повернути мобільний телефон марки «Sony Erikson K 550 i», IMEI НОМЕР_1 засудженому ОСОБА_3, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м.Києві
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва на протязі 15 (п»ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер: 1-1258/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1258/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Онищенко Ірина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 11.03.2016