Судове рішення #12504452

Справа № 2-7115/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М       У К РА Ї Н И

29 листопада 2010 року  Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

    головуючого  -   судді               Скляренко В.М.

    при секретарі                              Кожем’яка І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки  «Благо» про стягнення внеску та відсотків, -

в с та н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Благо» про стягнення внеску та відсотків, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30 травня 2008 року між ним та Кредитною спілкою «Благо» було укладено договір № Д – 1492 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов даного договору 30.05.2008 року ним до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 5000 грн. на умовах зворотності та платності строком на 24 місяці. Відповідно до 1.3. Договору на внесок мали нараховуватися  відсотки - 35% річних з виплатою щомісячно.

25.06.2008 року між ним Кредитною спілкою «Благо» було укладено Додатковий договір до Договору № Д – 1492 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на тих же умовах. Згідно з умовами Додаткового договору 25.06.2008 року ним до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 70000 грн. Таким чином загальний розмір внеску складає             75000 грн.

За період з 30.05.2008 року по 30.05.2010 року йому було виплачено відсотків на суму 9168 грн. 22 коп., після чого сплата відсотків була припинена.

Термін вкладу закінчився 30.05.2010 року згідно п. 2.1 Договору, а тому відповідач повинен був  повернути йому вклад та не виплачені відсотки в день закінчення Договору, однак цього не зробив, не зважаючи на подану ним 01.06.2010 року заяву.

Станом на день подачі позову до суду сума неповернутого йому вкладу складає 75000 грн., а сума не повернутих відсотків 41174 грн. 24 коп. Таким чином загальна сума неповернутого вкладу разом з відсотками становить 116174 грн. 24 коп., що є боргом відповідача перед ним.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, а відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вважає, що відповідач порушує взяті на себе зобов’язання  по Договору, а саме п. 3.9 Договору, в якому зазначено, що Спілка повертає вклад вкладнику в день закінчення дії Договору згідно поданої заяви.

   Оскільки добровільно виконати свої зобов’язання за Договором відповідач не бажає, він вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права. А тому, просить суд стягнути з Кредитної спілки «Благо» на його користь за Договором № Д-1492 від 30.05.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вклад в сумі 75000 грн., несплачені відсотки в сумі 41174 грн. 24 коп., а всього 116174 грн. 24 коп., а також стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідача – Кредитної спілки «Благо» на його користь Договором №          Д-1492 від 30.05.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вклад в сумі 75000 грн., несплачені відсотки в сумі 41174 грн. 24 коп., а всього 116174 грн.  24 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник відповідача Шепельський О.В. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шепельского О.В., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Благо», в особі  голови правління Шепельського О.В., було укладено договір          № Д - 1492 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов даного договору 30.05.2008 року позивачем до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 5000 грн. на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності строком на 24 місяці, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 7331 від 30.05.2008 року. 25.06.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Благо», особі  голови правління Шепельського О.В. було укладено Додатковий договір до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № Д - 1492 від 30.05.2008 року. Згідно п. 1 Додаткової угоди 25.06.2008 року позивачем до кредитної спілки було внесено внесок в розмірі 70000 грн., що стверджується  квитанцією до прибуткового касового ордеру № 8218 від 25.06.2008 року. Таким чином загальна сума внеску позивача ОСОБА_1 за Договором № Д 1492 складає 75000 грн., що також стверджується членською книжкою позивача.

Строк дії Договору № Д 1492 закінчився 30.05.2010 року.

Відповідно до 1.3. Договору на внесок мали нараховуватися  відсотки в розмірі 35% річних з виплатою щомісячно. Відповідно до п. 3.9 Договору внесок повертається спілкою в останній день терміну внеску, який визначений в п. 2.1 Договору, за відповідною заявою вкладника, яку останній повинен зробити не менш як за тридцять календарних днів до останнього дня терміну внеску, який визначений в п. 2.1 Договору. Даним правом позивач скористався, подавши 01.06.2010 року до кредитної спілки заяву про повернення депозитного вкладу та відсотків.

Відповідно до п. 2.2 Договору термін внеску (вкладу) на депозитний рахунок, який вказаний в п. 2.1 даного Договору починається з дати внесення Вкладником першої суми грошових коштів в рахунок свого внеску (вкладу) на депозитний рахунок та закінчується зі спливом терміну, що вказаний в п. 2.1 даного Договору, тобто 30.05.2010 року.

Статтею 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі  на умовах та в порядку, встановлених договором.          

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені частиною сьомою статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.  Відповідно до ч. 7 ст. 10 зазначеного закону, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Строк дії Договору № Д 1492 закінчився 30.05.2010 року, а тому відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»,  п. 3.9  Договору  та ст. 530 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на отримання належного йому внеску та процентів.

Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що Кредитна  спілка «Благо» взяті на себе зобов’язання за Договором № Д 1492 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.05.2008 року не виконала, не повернула позивачу вклад за цим Договором  в розмірі 75000 грн., що було визнано представником відповідача в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині позову підлягають до  задоволення.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині стягнення в відповідача – Кредитної спілки «Благо» на його користь процентів в сумі 41174 грн. 24 коп., які не виплачені йому відповідачем  також підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з п. 3.2 Договору № Д 1492 від 30.05.2008 року нарахування процентів здійснюється щомісячно в дату 30 числа. За умовами п. 3.1. Договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування Спілкою внеском (вкладом) Вкладника і починається з наступного дня після отримання Спілкою внеску (вкладу) на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку Спілкою з Вкладником за здійсненим ним внеском (вкладом). Таке нарахування здійснюється з урахуванням умови, вказаної в п. 3.8 даного Договору, відповідно до якої нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску (вкладу), що зазначений в п. 2.1 даного Договору (24 міс. – до 30.05.2010 року). З членської книжки позивача  ОСОБА_1 вбачається, що останнє нарахування та виплата процентів здійснена Кредитною спілкою 18.11.2008 року за попередній місяць (за жовтень2008 року). З 01.11.2008 року проценти за користування внеском (вкладом) позивачу не нараховувалися та не виплачувалися. Договір закінчився 30.05.2010 року. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 не виплачені проценти за період з 01.11.2008 року по 30.05.2010 року включно, тобто за 576 днів. Заборгованість по процентах становить 41424грн. 66 коп., із наступного розрахунку: 75000 грн. (сума внеску) х 35%  : 100% : 365 днів  х  576 днів =  41424 грн. 66 коп.  Однак враховуючи, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача відсотки за вказаний період в сумі 41174 грн. 24 коп. та враховуючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог позивача, тому приходить до висновку, що саме заявлена позивачем сума несплачених процентів - 41174 грн. 24 коп. підлягає до стягнення з Кредитної спілки «Благо» на корись позивача ОСОБА_1

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача Кредитної спілки «Благо» на користь ОСОБА_1, понесені ним судові витрати по справі, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на корись держави в розмірі 1161 грн. 74 коп.

На підставі ст.ст. 510, 526, 625, 629, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 23 Закону України “Про кредитні спілки”, суд, -

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки  «Благо» про стягнення внеску та відсотків - задовольнити.

    Стягнути з Кредитної спілки «Благо» на користь ОСОБА_1 вклад за Договором № Д 1492 від 30.05.2008 року в розмірі 75000 грн., відсотки в сумі 41174 грн. 24 коп., судові витрати в розмірі 120 грн., а всього 116294 грн. 24 коп.

    Стягнути  з  Кредитної спілки  «Благо» на користь держави судовий збір у розмірі 1161 грн.            74 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення  протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

    Головуючий                                                                                     В.М. Скляренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація