Судове рішення #12504448

Справа № 2-5662/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді:  Драник Н.П.

       при секретарі:               Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів (внеску) та моральної шкоди,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів (внеску) та моральної шкоди, вказуючи, що12.11.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 123да про залучення внеску (депозиту) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, у відповідності до якого ним було здійснено внесок (вклад) на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 13000,00 грн. строком по 12.11.2009 року під процентну ставку 22% річних (п. 2.2. договору).

На виконання договору, 12.11.2008р. відповідно до квитанції б/н ним було внесено в касу відповідача суму коштів в розмірі 13000,00 грн. тобто, ним було виконано всі умови договору належним чином.

У зв’язку з необхідністю в готівкових коштах 15.05.2009р. він подав відповідачу заяву про розірвання депозитного договору. Крім того, 15.05.2009 ним було подано відповідачу письмову заяву, згідно якої він просив повідомити про результати розгляду його заяви про розірвання договору. Проте, до цього часу на жодну з вказаних заяв відповідь не надійшла. В тридцяти денний строк, починаючи з 15.05.2009р. відповідачем так і не було виплачено кошти, не дивлячись на його неодноразові усні вимоги повернути кошти.

Таким чином, з вини відповідача з 15.06.2009р. має місце прострочення по поверненню депозитного вкладу та відсотків за ним.

Сума основного депозитного вкладу становить 13000,00 грн.

Строк користування депозитом становить 215 календарних днів. Відсотки за 215 днів становлять (22/365)*215=12,95% річних.

Сума відсотків згідно договору становить (13000,00/100)*12,95=1683,50 грн.

Починаючи з 15.06.2009р. заборгованість відповідача за депозитом становить 13000,00+1683,5=14683,50 грн., з якої підлягають нарахуванню річні та інфляційні згідно ст. 625 ЦК України.

Строк прострочення повернення депозиту починається з 15.06.2009р. Індекс інфляції в 2009 році становив 3,4%, в 2010 році – 3,7%, в всього – 7,1%.

(14683,50/100)*7,1=1042,52 грн. інфляційних.

(14683,50/100)*3%=440,49 грн. річних за один рік прострочення.

Позивач зазначає, що у відповідності до ст. 611 ЦК України правим наслідком порушення є відшкодування моральної шкоди. На кошти, які було внесено в КС, він розраховував як на свою забезпеченість на випадок складних часів. У зв’язку з протиправними діями відповідача він вимушений вживати додаткових заходів для захисту своїх порушених прав та повернення коштів. Він вимушений ходити до спілки, писати всілякі листи, звертатись до органів прокуратури, спілкуватись з різними людьми на предмет надання допомоги, вимушений отримувати юридичну допомогу, за яку сплачувати кошти як за консультацію, так й за підготовку документів. На здійснення цих дій він відволікається від зайняття своїми звичайними справами та витрачає свій вільний час для відпочинку. Він дуже сильно переживає за свої кошти, в нього посилюється відчуття безнадійності, відчуття, що він їх вже втратив назавжди. Від цього він став більш знервований, роздратований, в нього погіршився сон, він довго не може заснути, погано спить, постійно перебуває в стресовій ситуації, подавленому стані, що негативно відбивається на його психічному здоров’ї. Таким чином, неправомірними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 6000,00 гривень.

Просить стягнути з відповідача на його користь 13000,00 грн. основної суми депозиту, 1683,50 грн. – 22% річних за договором депозиту, 1042,52 грн. – інфляційних, 440,49 грн. – 3% річних, 6000,00 грн. – моральної шкоди, а всього 22165,51 грн. також просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

В судове засідання позивач з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.11.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 123да про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач вніс кошти в сумі 13000,00 грн., на строк до 12.11.2009 року. Процентна ставка по внеску складає 22% річних з виплатою відсотків у кінці строку внеску.

Відповідно до п. 3.3.1. договору, позивач 15.05.2009 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору № 123да про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.11.2008 року. Даним пунктом договору також передбачено, що спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену КС внесок та сплачує нараховані за фактичний строк користування внеском проценти, виходячи з процентної ставки відповідно до п. 2.2. даного договору, тобто 22% річних.

На даний час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування процентів відповідачем, не повернуто та не сплачено, що є порушенням умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу Україну зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Строк користування депозитом становить 215 календарних днів. Відсотки за 215 днів становлять (22/365)*215=12,95% річних. Заборгованість по відсоткам за період з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року складає: (13000,00/100)*12,95=1683,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних становить - (130000,00+1683,50)/100*7,1=1042,52 грн..

3% річних за один рік прострочення становить - (130000,00+1683,50)/100*3%=440,49 грн..

Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що КС «Фортеця» взяті на себе зобов’язання не виконала та не повернула позивачу ОСОБА_1 внесок та не виплатила нараховані відсотки за договором № 123да від 12.11.2008 року в сумі 13000,00 грн. та 1683,50 грн., то вказані суми підлягають до стягнення.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні в сумі 1042,52 грн., а також три проценти річних в сумі 440,49 грн.

В частині стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 6000 грн. суд  відмовляє, оскільки дана шкода позивачем не була обґрунтована та доведена.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1, понесені останнім витрати  по сплаті державного мита в сумі 161,67 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,224, 226  ЦПК України, суд,-    

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця»  на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу 13000 грн. згідно договору № 123да від 12 листопада 2008 року, 1683 грн. 50 коп. відсотків, 1042 грн. 52 коп. інфляційних, 3% річних в сумі 440 грн. 49 коп. та судові витрати: державне мито в сумі 161 грн. 67 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього – 16448 грн. 18 коп.

В решті частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                       Н.П.Драник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація