Справа № 2- 3072/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2009 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої - судді Чаку Є.В.,

при секретарі Євчевой М.В.,

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що І9.11.2008 року контролерами енергопостачальника складено акт № 070376 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліково користується електроенергією, а саме виявлено відсутність приладу обліку, згідно чого споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією в розмірі 1 103, 02 грн. Відповідачка в добровільному порядку борг не сплатила, тому позивач просить стягнути з відповідачки суму 1 103 грн., 02 коп. Судові витрати також покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, за підставами вказаними у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду підстав, про день розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що 19.11.2008 року у відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було встановлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме виявлено відсутність приладу обліку, у зв'язку з чим представниками позивача було складено акт № 070376 за підписом контролерів ВАТ «Донецькобленерго». Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає 1 103 грн. 02 коп.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності їх задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 82, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж ( р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк» МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 070376 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 1 103 грн., 02 коп., а також на користь позивача витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30-00 грн. на р/р 26003060260697 в Приват банку м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., в доход держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.