Справа №2-1315/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                         Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі :

головуючого судді                             Заславець Н.В.

при секретарі                                 Бондаревй Т.К.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

встановив:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

            В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебувають в шлюбу, який зареєстрований  12.02.2010 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки та несумлінне ставлення до родини з боку відповідача, який ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і отримує соціальну допомогу в розмірі 130 гривень на місяці, цих коштів замало   утримання дитини.  Відповідач інших утриманців не має. В зв’язку з скрутним матеріальним становищем просить стягнути на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку щомісячно і до повноліття дитини. Витрати по справі покласти на відповідача.

  Вiдповiдач в судове засiдання не зявився, за отриманням судової повістки, надісланої рекомендованим листом до поштового відділення не з*явився, тому суд вважає, що відповідач про про час та дату розгляду справи повiдомлений належним чином.  

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

              Судом встановлено, що  сторони перебувають в шлюбу, який зареєстрований  12.02.2010 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Брилівської селищної ради.  Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших утриманців не має.    

              Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

        Відповідно до ч.3 ст.181 СК України  за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

        Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

              Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_3 Юрійовича19.08.2010 року народження , належить стягнути аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку щомісячно і до повноліття дитини.  Витрати по сплаті віднести на відповідача.

              На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 77, 224, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.180 - 182 Сiмейного кодексу України, суд

вирішив :

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області   на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?  частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.11.2010 року і до досягнення  дитиною повноліття, щомісячно.

    Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення сум платежу за один місяць.

    С тягнути з  ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні та стягнути кошти з ІТЗ в розмірі 120,00 гривень.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. На рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

      Суддя:                                               Н.В.Заславець