Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 1-178/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2011 року Камм`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:        головуючого        судці        Горошко Л.Б.

при секретарі        Карпі Г.М.

з участю прокурора        Пайтра А.Г.

розглянувши        у        відкритому судовому        засіданні в        залі        суду        в        м.КамГянка-Бузька        кримінальну

справу про        обвинувачення         ОСОБА_1 ,        

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, українця, гр.України, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в злочині передбаченому ч.З ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кам`янка-Бузька Львівської області, українця, гр.України, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою:        

АДРЕСА_2 ,, в злочині передбаченому ч.З ст.185 КК України,

встановив :

04.02.2001 р. близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , проникли в господарство ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали металеву рейсу та металеву стрічки, загальною вагою 112 кг. вартістю 291 грн. 20 коп. Викрадені речі за допомогою дитячих санчат вони перетягнули та сховали в лісопосадці, що по вул. Перемоги в м.Кам`янка-Бузька Львівської області, і в подальшому мали намір здати їх в пункт прийому металобрухту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і після рхоз`яснення йому ст.299 КПК України пояснив, що 03.02.2011 р. близько 20 год. 00 хв. він зустрівся з ОСОБА_2 і під час розмови про те, де б то взяти грошей, вирішили викрасти метал з одного з господарств, що м.Кам`янка-Бузька Львівської області. Близько 01 год. 00 хв. 04.02.2011 р. вони зустрілись на вул. Перемоги в м.Кам`янка-Бузька Львівської області, звідки пішли на вул. Львівську м.Кам`янка-Бузька Львівської області. Там, зайшли в покинуте господарство, де на землі виявили металеву рейсу та металеву стрічку, скручену в -рулон. Ці предмети вони повантажили на дитячі санчата, які він взяв вдома, і потягли їх у напрямку гаражів, що розташовані в кінці вул. Перемоги, де сховали у лісосмузі. 08.02.2011 р. він з ОСОБА_2 вирішили відвезти та здати викрадений метал в пункт прийому металобрухту. Оскільки вага металу була близько ста кілограм, то вони попросили їм допомогти ОСОБА_4 . Останньому вони не розповіли, що метал викрадений. Коли вони тягнули санчата з металоломом, їх зупинив працівник міліції з запитанням звідки в них металолом. Після цього вони були доставлені в Кам`янка-Бузький РВ для дачі пояснень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні широ розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і після роз`яснення йому ст.299 КПК України пояснив, що 03.02.2011 р. близько 20 год. 00 хв. він зустрівся з ОСОБА_1 . В розмові з останнім вони вирішили вчинити крадіжку металолому з одного з господарств, що м.Камі`янка-Бузька Львівської області, який потім здати та отримати гроші. Близько 01 год. 00 хв. 04.02.2011 р. вони зустрілись на вул. Перемоги в м.Камі`янка-Бузька Львівської області, звідки пішли на вул. Львівську м.Кам`янка-Бузька Львівської області. Там, зайшли в покинуте господарство, де на землі побачили металеву рейсу та металеву стрічку, скручену в рулон. Все це вони повантажили на дитячі санчата, які взяв з собою ОСОБА_1 , і потягли їх у напрямку гаражів, що в кінці вул..Перемоги, де сховали у лісосмузі.08.02.2011 р. вони вирішили відвезти та здати викрадений метал в пункт прийому металобрухту.Допомогти везти металом попросили

ОСОБА_4 , але Йому не розповідали, де його взяли. Коли вони тягнули санчата з металолом, їх зупинив працівник міліції з запитанням звідки в них метал. Після цього вони були доставлені в Кам`янка-Бузький РВ для дачі пояснень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні широ розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Суд вважає доказаним пред"явлене підсудним ОСОБА_1        та ОСОБА_2

обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене        за попередньою змовою групою        осіб, поєднане з

проникненням у сховище.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та        особу винного,        котрий свою        вину        визнав, посередньо

характеризується за місцем проживання, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_2 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та        особу винного,        котрий свою        вину        визнав, посередньо

характеризується за місцем проживання, шире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин із застосуванням ст.ст.75 та 76 КК України.

Цивільного позову та судових витрат в справі не має.

Речові докази - металеву рейсу та металеву стрічку - залишити у власності потерпілої ОСОБА_3 , дитячі санчата - знишити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На        підставі ст. 75        КК України звільнити        засудженого ОСОБА_1 від відбування

покарання        з випробуванням        з іспитовим строком        тривалістю 1        (один) рік 6 (шість) місяців,

зобов`язавши останнього у відповідності ст.76 КК України періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, не міняти без згоди цих органів місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На        підставі ст. 75        КК України звільнити засудженого         ОСОБА_2 від відбування

покарання        з випробуванням        з іспитовим строком        тривалістю 1        (один) рік 6 (шість) місяців,

зобов`язавши останнього у відповідності ст.76 КК України періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, не міняти без згоди цих органів місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - металеву рейсу та металеву стрічку - залишити у власності потерпілої ОСОБА_3 , дитячі санчата - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.