Справа № 2- 4879

 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2010 року.

    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі – Левшиній І.О.,

з участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка – ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини його доходу на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем разом не проживає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має для цього матеріальну можливість.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

    Відповідач позов визнав, але пояснив що на даний час не має матеріальну можливість сплачувати алменти.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    З 2007 року сторони припинили шлюбні відносини,  мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть, 16 грудня 2008 року стороні розірвали шлюб. Дитина мешкає з позивачкою і майже повністю знаходиться на її утриманні.

    Відповідач не надає позивачці постійної та достатньої для забезпечення належного утримання дитини допомоги, хоча працює, і має для цього матеріальну можливість. Ці обставини встановлені судом на підставі  пояснень сторін, які вони надали в судовому засіданні.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивачки в розмірі ? частини його доходу.

Також, на відповідача слід покласти і обов’язок сплатити судовий збір по справі на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його доходу щомісяця, починаючи з 28 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі і 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: