Справа №   2-О-166/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року     Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої – судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особі: ОСОБА_3, Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні та мотивує тим, що її сестра ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями по закону є вона ОСОБА_2 на підставі ст. 1262 ЦК України та племінник ОСОБА_3 на підставі ст. 1266 ЦК України.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2010 р. їй визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та 20.05.2010 р. вона звернулася з заявою до 6 Харківської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Оформити свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження по батькові сестри записано «ОСОБА_4», такий запис по-батькові зроблено і в свідоцтві про шлюб з ОСОБА_5, також в свідоцтві про смерть сестри ОСОБА_4 по батькові зазначено «ОСОБА_4».

 Факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4, підтверджується іх свідоцтвами про народження, де в графі мати у неї вказано «ОСОБА_10», а в неї «ОСОБА_10».

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри на частину квартири, її необхідно встановити факт родинних відносин, те що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві не заперечував проти вимог ОСОБА_2, просив справу слухати без його участі.

Зацікавлена особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора - представник в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявницю вона знає на протязі багатьох років з 1966 року, вони працювали разом та її всі називали ОСОБА_4. У неї були дві рідні сестри ОСОБА_8 та ОСОБА_4, які приїздили до ОСОБА_2 з м. Харкова. Разом зустрічалися, товаришували, спілкувалися. Знає, що ОСОБА_4 померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 році в м. Харкові.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що у ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_4, яка проживала у м. Харкові та часто приїзжала до м. Суми до ОСОБА_2, яка проживала разом з їх матір’ю ОСОБА_10. Померла сестра в м. Харкові.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Манченки Харківського району Харківської області, де в свідоцтві про народження, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Рябушанка, Лебединського району Сумського округу, де батьками зазначені ім.»я не розбірливо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження від 13.03.1958 року ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 та присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові (а.с. 8).

Довідкою відділу РАЦС Сумського міського управління юстиції від 21.01.2009 р. підтверджується те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.10.1963 року актовий запис № 1108, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_13, 10.06.1985 року у відділі РАЦС Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис № 324 (а.с.10).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2010 р. ОСОБА_2 визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

20.05.2010 р. ОСОБА_2 звернулася з заявою до Шостої Харківської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харкові (а.с.11).

Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, в судовому засіданні, заявниця та свідки, а також по матеріалам справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

                                                              ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, те що вона є сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові.

    Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                    СУДДЯ:                    підпис                                  І.М. ФОМЕНКО

          Копія вірна:          Суддя:                                   І.М. Фоменко