Дело № 1-332/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2010 года Артемовский районный суд города Луганска
в составе судьи Головиной Т.Н.,
при секретаре Шубиной Е.С.,
с участием прокурора Исмаилова Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска, украинец, гр. Украины, имеющий среднее образование, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 19.03.2010 года Артемовским р/с г. Луганска по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 грн.,-
по ст.. 185 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 17.01.2010 года, примерно в 15 часов, находясь по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_2, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из правого нагрудного кармана пальто ОСОБА_3 тайно похитил мобильный телефон «ASUS Р 750», с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы материальный ущерб на сумму 2 080 гривен.
Вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании подсудимый не оспаривал обстоятельств тайного похищения им 17.01.2010 года имущества потерпевшего ОСОБА_3
Кроме полного признания вины подсудимым она полностью подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается: показаниями потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4, заявлением потерпевшего ОСОБА_3 о совершенном преступлении; протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2010 г.; протоколом явки с повинной ОСОБА_1; заключением товароведческой экспертизы № 507/26 от 24.03.2010 года, согласно которой стоимость похищенного мобильной телефона составляет 2 080 гривен; протоколом осмотра гарантийного талона и постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела; протоколом осмотра акта закупки и постановлением о приобщении его к материалам уголовного дела.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины как кражу- тайное похищение чужого имущества.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого – ранее судимого, привлекавшегося к уголовной ответственности Артемовским РО ЛГУ УМВДУ в Луганской области по ст.. 317 ч.1 УК Украины, мера пресечения по данному делу избрана содержание под стражей, положительно характеризующегося; смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств вины подсудимого суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимому ОСОБА_1 назначается наказание, связанное с ограничением свободы, что по уголовному делу по его обвинению по ст.. 317 ч.1 УК Украины Лавренко также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ему необходимо избрать мерой пресечения заключение под стражу, и срок наказания ему следует исчислять с 28.04.2010 года - с момента фактического задержания правоохранительными органами в порядке ст.. 115 УПК Украины.
Суд не находит оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины.
Материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего в полном объёме.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 28 апреля 2010 года.
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения ущерба 2 080 гривен ., в пользу НИЭКЦ УМВД У в Луганской области за проведение судебной экспертизы - 230 грн.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Артемовский райсуд г. Луганска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок - со дня вручения копии приговора.
Судья: Т.Н.Головина
- Номер: 1-332/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-332/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-332/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 1-332/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-332/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 28.12.2010