ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

 

 

04.09.2007

Справа №2-27/8657-2007А

За позовом - Управління ПФУ в Красногвардійському районі, с.м.т. Красногвардійське, вул.. Советська, 11.

До відповідача –  ТОВ «Восход – Агро», Красногвардійський район, с. Восход, пр. Переверзєва, 1.  

Про  стягнення заборгованості у розмірі 291,68 грн.

     

                                                                                                                        Суддя Н. В. Воронцова.

                                                                                                      При секретарі Топорищевої Т. П.  

                                                                   Представники:

Від позивача –      не з’явився.       

Від відповідачів  -    не з’явився.

             Суть справи:  

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості    у розмірі 291,68 грн.

         Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив,  заявою від 31.08.2007 р. просить справу розглянути за відсутністю свого представника.     

         Також позивачем було надіслано  заяву   від 31.08.2007 р., відповідно до якої він   просить на підставі п. 2 ст. 157 КАСУ закрити   провадження по даній справі, в зв’язку з тим, що ДПІ в Красногвардійському районі 20.07.2007 р. було подано заяву про порушення справи про банкрутство по ст.. 52 Закону України «Про відновлення платежеспроможності боржника або визнання його банкрутом» у відношені ТОВ «Восход – Агро», яка на даний час знаходиться на розгляду в господарському суді АР Крим. На підставі викладеного, просить суд прийняти відмову від позову по даній справі. Наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.  

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разі якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку про необхідність клопотання позивача задовольнити та закрити провадження по справі, на підставі  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ, оскільки вказана відмова не порушує прав і законних інтересів сторін.  

 З урахуванням викладеного, керуючись   п. 2 ч. 1  ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.                   

Ухвала суду про закриття провадження по справі може бути оскаржена.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:

-          Управління ПФУ в Красногвардійському районі, с.м.т. Красногвардійське, вул.. Советська, 11.

                  - ТОВ «Восход – Агро», Красногвардійський район, с. Восход, пр. Переверзєва, 1.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.