У Х В А Л А

         «22» листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Ісаєва Г.А.

          Суддів: Підлісної І.А.

Белинчук Т.Г.

                      При  секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу   за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Сімферопольської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 30 червня 2010 року, -

В с т а н о в и л а :

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 30 червня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволенні. З ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за договором кредиту в сумі 43017 грн. 68 коп. та судові витрати у сумі 509 грн. 25 коп.          

         В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення незаконне і необґрунтоване, ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

         У  судовому засіданні суду апеляційної інстанції  представником відповідача ОСОБА_5  ОСОБА_9 заявлено клопотання про призначення  судової бухгалтерської експертизи з метою встановлення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором.

         Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи по суті, необхідні спеціальні пізнання, судова колегія вважає необхідним призначити по справі   судову бухгалтерску експертизу.      

          На підставі викладеного і керуючись статтями  143, 144,  168, пункту 5 статті 202, 303 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, –

                                                    У Х В А Л И Л А :

            Призначити по даній справі  судову бухгалтерську  експертизу,  проведення якої поручити  експерту  Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.

            На вирішення експерта  поставити наступні питання:

1.   Яка фактично заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ «Банк «Форум» за кредитним договором №  0131/08/13-КЕе від 12 серпня 2008 року станом на 03.06.2010 року?

2.   Чи змінювався розмір процентної ставки за користування кредитними коштами за кредитним договором № 0131/08/13-КЕе від 12 серпня 2008 року укладеним між ОСОБА_5 та ПАТ «Банк «Форум» за період з 12.08.2008 року по 03.06.2010 року?

3.   Якщо розрахунок  заборгованості  проведений банком  станом на 03 червня 2010            

      року викладений на а.с. 53-54   є невірним, то в  чому його невірність ?

            Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену  статтями 384, 385 КК України, за надання за відомо не правдивого висновку та за відмову  у виконані покладених на нього обов’язків.

             Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 22-ц- 24928\2010 року.

          Оплату за проведення експертизи  покласти  на  ОСОБА_5.

          Провадження   у справі  зупинити на час проведення експертизи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.  

Судді

                        Ісаєв Г.А.                              Підлісна І.А.                           Белинчук Т.Г.