Судове рішення #12501602

         

№2-2688/2010 року                                                                                                          

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада  2010 року                                                                        м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайсудом в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівка про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайоного суду з позов до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівка про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року у відкритті провадження по даній справі було відмовлено, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

        На підставі Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України     « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України.

З цієї дати розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів, якими, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, є місцеві загальні суди як адміністративні суди.

    З огляду на зазначене, розгляд даної справи відноситься до компетенції адміністративного суду і така справа не розглядається в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах  в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 подав заяву про повернення сплаченого ним при подачі позову судовий  збір в сумі 8 грн. 50 копійок та 37 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом.

Вважаю, що заява заявника підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1 п.2 та ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються  у разі повернення заяви або скарги.

 Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» п.п. 16, 17 Інструкції  про порядок  обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом  Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом  того району чи міста, до  бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником  заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

    На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 83, 122 ЦПК України, суд,-

                                                            У Х В А Л И Л А :

           Зобов’язати Шепетівське відділення Державного Казначейства України повернути ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1, 8 (вісім) грн. 50 коп.  судового збору, який був сплачений ним при подачі позовної заяви до суду до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» згідно квитанції № 2122.66.1 від 08 вересня 2010 року, Банк платника Хмельницька ФПАТКБ «ПриватБанк» м. Хмельницький, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код  отримувача: 23565207; Отримувач: Місцевий м. Шепетівка, 22090100, МФО 815013, р/р отримувача: 31416537700006, призначення платежу – 101; 1577310910, 22090100 сплата судового збору в суд та 37 (тридцять сім)   грн. витрат сплачених ним на   інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи   в Шепетівському міськрайсуді згідно квитанції № 2122.66.3 від 08.09.2010 року, Банк платника Хмельницька ФПАТКБ «ПриватБанк» м. Хмельницький, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код отримувача: 23565207, МФО: 815013; р/р отримувача: 31211259700006, призначення платежу – 101; 1577910910, 22050000, оплата витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ Шепетівським міськрайонним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд до Апеляційного суду  Хмельницької області.

                                            Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                             З.А. Чевилюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація