Справа № 2-7116/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
29 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем’яка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рушник» про стягнення внеску та відсотків, -
в с та н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Рушник» про стягнення внеску та відсотків, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 січня 2008 року між ним та Кредитною спілкою «Рушник» було укладено договір № Д - 211 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов даного договору 25.01.2008 року ним до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 20000 грн. на умовах зворотності та платності строком на 24 місяці. Відповідно до 1.3. Договору на внесок мали нараховуватися відсотки - 33% річних з виплатою щомісячно.
25.02.2008 року між ним Кредитною спілкою «Рушник» було укладено Додатковий договір до Договору № Д - 211 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на тих же умовах. Згідно з умовами Додаткового договору 25.01.2008 року ним до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 10000 грн. Таким чином загальний розмір внеску складає 30000 грн.
А період з 25.01.2008 року по 31.10.2008 року йому було виплачено відсотків на суму 7151 грн. 11 коп., після чого сплата відсотків була припинена.
Термін вкладу закінчився 25.01.2010 року згідно п. 2.2. Договору, а тому відповідач повинен був повернути йому вклад та не виплачені відсотки в день закінчення Договору, однак цього не зробив, не зважаючи на подану ним заяву.
Станом на день подачі позову до суду сума неповернутого йому вкладу складає 30000 грн., а сума не повернутих відсотків 11120 грн. Таким чином загальна сума неповернутого вкладу разом з відсотками становить 41120 грн., що є боргом відповідача перед ним.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, а відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Вважає, що відповідач порушує взяті на себе зобов’язання по Договору, а саме п. 3.9 Договору, в якому зазначено, що Спілка повертає вклад вкладнику в день закінчення дії Договору згідно поданої заяви.
Оскільки добровільно виконати свої зобов’язання за Договором відповідач не бажає, він вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права. А тому, просить суд стягнути з Кредитної спілки «Рушник» на його користь за Договором № Д-211 від 25.01.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вклад в сумі 30000 грн., несплачені відсотки в сумі 11120 грн., а всього 41120 грн., а також стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідача – Кредитної спілки «Рушник» на його користь Договором № Д-211 від 25.01.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вклад в сумі 30000 грн., несплачені відсотки в сумі 11120 грн., а всього 41120 грн. Крім того, просив стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник відповідача Шепельський О.В. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шепельского О.В., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Рушник», особі голови правління Шевченко Л.О., було укладено договір № Д - 211 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов даного договору 25.01.2008 року позивачем до кредитної спілки було внесено внесок у розмірі 20000 грн. на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності строком на 24 місяці, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 314 від 25.01.2008 року. 25.02.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Рушник», особі голови правління Шепельського О.В. було укладено Додатковий договір до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № Д-211 від 25.01.2008 року. Згідно п. 1 Додаткової угоди 25.02.2008 року позивачем до кредитної спілки було внесено внесок в розмірі 10000 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 691 від 25.02.2008 року. Таким чином загальна сума внеску позивача ОСОБА_1 за Договором № Д 211 складає 30000 грн., що також стверджується членською книжкою позивача.
Строк дії Договору № Д 211 закінчився 25.01.2010 року.
Відповідно до 1.3. Договору на внесок мали нараховуватися відсотки в розмірі 33% річних з виплатою щомісячно. Відповідно до п. 3.9 Договору внесок повертається спілкою в останній день терміну внеску, який визначений в п. 2.1 Договору, за відповідною заявою вкладника, яку останній повинен зробити не менш як за тридцять календарних днів до останнього дня терміну внеску, який визначений в п. 2.1 Договору. Даним правом позивач скористався, подавши 27.01.2010 року до кредитної спілки заяву про повернення депозитного вкладу та відсотків.
Відповідно до п. 2.2 Договору термін внеску (вкладу) на депозитний рахунок, який вказаний в п. 2.1 даного Договору починається з дати внесення Вкладником першої суми грошових коштів в рахунок свого внеску (вкладу) на депозитний рахунок та закінчується зі спливом терміну, що вказаний в п. 2.1 даного Договору, а саме з 25 січня 2008 року по 25 січня 2010 року включно.
Статтею 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені частиною сьомою статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч. 7 ст. 10 зазначеного закону, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Строк дії Договору № Д 211 закінчився 25.01.2010 року, а тому відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», п. 3.9 Договору та ст. 530 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на отримання належного йому внеску та процентів.
Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що Кредитна спілка «Рушник» взяті на себе зобов’язання за Договором № Д 211 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25.01.2008 року не виконала, не повернула позивачу вклад за цим Договором в розмірі 30000 грн., що було визнано представником відповідача в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині позову підлягають до задоволення.
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині стягнення в відповідача – Кредитної спілки «Рушник» на його користь процентів в сумі 11120 грн., які не виплачені йому відповідачем також підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Як вбачається з п. 3.2 Договору № Д 211 від 25.01.2008 року нарахування процентів здійснюється щомісячно в дату 30 числа. За умовами п. 3.1. Договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування Спілкою внеском (вкладом) Вкладника і починається з наступного дня після отримання Спілкою внеску (вкладу) на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку Спілкою з Вкладником за здійсненим ним внеском (вкладом). Таке нарахування здійснюється з урахуванням умови, вказаної в п. 3.8 даного Договору, відповідно до якої нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску (вкладу), що зазначений в п. 2.1 даного Договору (24 міс. – до 30.05.2010 року). З членської книжки позивача ОСОБА_1 вбачається, що останнє нарахування та виплата процентів здійснена Кредитною спілкою 30.10.2008 року за попередній місяць (за жовтень2008 року). З 01.11.2008 року проценти за користування внеском (вкладом) позивачу не нараховувалися та не виплачувалися. Договір закінчився 25.01.2010 року. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 не виплачені проценти за період з 01.11.2008 року по 25.01.2010 року включно, тобто за 451 день. Заборгованість по процентах становить 12232 грн. 60 коп., із наступного розрахунку: 30000 грн. /сума внеску/ х 33% : 100% х 451 день = 12232 грн. 60 коп.. Однак враховуючи, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача відсотки за вказаний період в сумі 11120 грн. та враховуючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог позивача, тому приходить до висновку, що саме заявлена позивачем сума несплачених відсотків (процентів) - 11120 грн. підлягає до стягнення з Кредитної спілки «Рушник» на корись позивача ОСОБА_1
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача Кредитної спілки «Рушник» на користь ОСОБА_1, понесені ним судові витрати по справі, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на корись держави в розмірі 411 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 510, 526, 625, 629, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 23 Закону України “Про кредитні спілки”, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рушник» про стягнення внеску та відсотків - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Рушник» на користь ОСОБА_1 вклад за Договором № Д 211 від 25.01.2008 року в розмірі 30000 грн., відсотки в сумі 11120 грн., судові витрати в розмірі 120 грн., а всього 41240 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Рушник» на користь держави судовий збір у розмірі 411 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Головуючий В.М. Скляренко