Справа № 5-387/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року                                                                               м.Черкаси     Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

    головуючого-судді:         Позарецькій С.М.

    при секретарі:                   Семиволос І.М.

    з участю прокурора:         Мовчан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання  Черкаської виправної колонії № 62  та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

По даній справі засуджений  19.11.2004 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за  ст. 124-1 ч.2 КК України (1960 р.), 149 ч.2, 70 КК України (2001 р.) до  6 років  позбавлення  волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 26.05.2005 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2004 року в частині кваліфікації дій засудженого та призначеного покарання змінено і вважати засудженим за ст. 149 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.  

Початок строку: 16.09.2003 р.                    Кінець строку:  16.09.2012 р.

Відбув більше 3/4 частини призначеного судом  строку  покарання.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1 ,   думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

За  час  перебування  в  місцях  позбавлення  волі  засуджений   ОСОБА_1 ,  характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Чернігова до праці не залучався, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

В  установі  ЧВК-62  перебуває з “15” грудня 2005 року.      

На початку відбування покарання засуджений ОСОБА_1 допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 8 стягнень, з яких одне було достроково зняте, а інші - погашені у встановленому законодавством порядку. В подальшому засуджений зробив для себе належні висновки, на даний час дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи.

Працевлаштований в клубі установи, до своїх обов’язків ставиться сумлінно, за що 13 разів заохочувався правами начальника колонії. Приймає участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.

За характером  спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. На міри виховного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Провину в скоєному злочині визнає. Виконавчі  листи до установи не надходили.

      На підставі вищевикладеного  суд вважає що засуджений ОСОБА_1  довів своє виправлення та подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.  

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Подання Черкаської виправної колонїї №62 м. Черкаси та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси  про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1  - задоволити.

ОСОБА_1  засудженого: 19.11.2004 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за  ст. 124-1 ч.2 КК України (1960 р.), 149 ч.2, 70 КК України (2001 р.) до  6 років  позбавлення  волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 26.05.2005 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2004 року в частині кваліфікації дій засудженого та призначеного покарання змінено і вважати засудженим за ст. 149 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна – звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк  01 рік  11 місяців  24 днів.  

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7  діб.

Головуючий: підпис:

«ВІРНО» суддя:                                                                   С.М.Позарецька