Справа № 5-389/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року                                                                               м.Черкаси     Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

    головуючого-судді:         Позарецькій С.М.

    при секретарі:                   Семиволос І.М.

    з участю прокурора:         Мовчан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання  Черкаської виправної колонії № 62  та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.

За даною справою засуджений : 15.03.2006 р. Драбівським районним Черкаської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку:  03.12.2005 р.           Кінець строку:  03.12.2012 р.

Відбув  більше 2/3 частини  призначеного судом строку покарання.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1 ,   думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

За  час  перебування  в  місцях  позбавлення  волі  засуджений   ОСОБА_1,  характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.    

В установі  ВК-62  перебуває  з  “ 15 ” квітня 2006 року.      

Був працевлаштований на виробництві установи, до праці відносився сумлінно, за що 9 разів заохочувався правами начальника установи. На даний час не працює у зв’язку з пенсійним віком.      

Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.    

За характером спокійний, врівноважений, в середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. На міри виховного характеру реагує, робить для себе належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає.                  

В бухгалтерії установи знаходяться на виконанні виконавчі листи на загальну суму 12396 грн. 30 коп., з яких відшкодовано 47 грн.

      На підставі вищевикладеного  суд вважає що засуджений ОСОБА_1  довів своє виправлення та подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.  

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Подання Черкаської виправної колонїї №62 м. Черкаси та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси  про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1  - задоволити.

ОСОБА_1  засудженого: 15.03.2006 р. Драбівським районним Черкаської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі – звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк  02 роки  02 місяці  11 днів.  

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7  діб.

Головуючий: підпис:

«ВІРНО» суддя:                                                                   С.М.Позарецька