Судове рішення #12500832

                           

Р І Ш Е Н Н Я         Справа № 2-669/2010/1605

   іменем України

09 листопада 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Татіщевої Я.В.

при секретарі – Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06 грудня 2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружніх стосунків не підтримують, оскільки втратили почуття поваги та любові одне до одного, не проживають разом як подружжя з 14 листопада 2008 року. Спірного майна не мають.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав частково, в частині розірвання шлюбу, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти його задоволення в частині розірвання шлюбу, вважає, що сім’ю зберегти неможливо.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 06 грудня 2003 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис № 128 (а.с. 05). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис № 128, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити – «ОСОБА_2».

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя                     підпис                 Я.В. Татіщева

З оригіналом вірно

Суддя

Гребінківського районного суду

Полтавської області                         Я.В.Татіщева

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація