Справа № 2- 6108/10р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада  2010  року    Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                              головуючого – Пироженко В.Д.

                              при секретарі – Жук  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи про те, що 16.11.2008 року він з відповідачем оформив відносини борговою розпискою , відповідно до якої відповідач взяв на себе зобов’язання повернути грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що еквівалентно 11250 грн. до травня 2009 року. Згідно розписки відповідач зобов’язався щомісяця сплачувати  5% за користування грошовими коштами. Станом на липень 2010 року відповідач не виконав взятого на себе зобов’язання і не повернув суму боргу, що змусило звернутись до суду.

Просить суд тягнути з відповідача борг 1500 доларів США, що еквівалентно 11250 грн.,  12330 грн. відсотків за користування грошовими коштами та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги позивача підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач на неодноразові виклики до суду не з”явивсь ,про час та місце слухання справи повідомлявсь належним чином.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Судом  встановлено, що 16.11.2008 року позивач  з відповідачем оформив відносини борговою розпискою , відповідно до якої відповідач взяв на себе зобов’язання повернути грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що еквівалентно 11250 грн. до травня 2009 року.

     Згідно розписки відповідач зобов’язався щомісяця сплачувати  5% за користування грошовими коштами, що станом на момент подання позовної заяви складає 12330 грн.

      Станом на липень 2010 року відповідач не виконав взятого на себе зобов’язання і не повернув суму боргу.

                У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики, який згідно ст. 1047 ЦК України був укладений представленною позивачем письмовою розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

           Постільки відповідачем борг не повернутий, суд вважає, що він підлягає стягненню в примусовому порядку.

        Згідно ст. 625 ЦК України  боржник не звільняється  від відповідльності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні  та підлягають до задоволення в повному обсязі.

    У відповіднсті до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при пред*явленні позову, судового збору в сумі 236 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215 , 224-226 ЦПК України, ст.625, 1046, 1049  ЦК України, суд ,–

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг з урахуванням відсотків за користування грошовими коштами за договором позики в сумі 23580 грн. та понесені судові витрати: державне мито  в сумі 236 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. , а всього 23936 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з моменту проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 ГОЛОВУЮЧИЙ: