КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 391/481/21

Провадження № 2-о/391/20/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.,

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

представника заінтересованої особи – Клюєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та уточненням до заяви, а саме встановити факт, що вона постійно проживала у АДРЕСА_1 , з 1989 року, тобто на час проголошення незалежності України (24.08.1991 року) як громадянка колишнього СРСР.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, оскільки відсутній штамп про реєстрацію місця проживання на час проголошення незалежності України (24.08.1991 року).

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки під час розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення виникає спір про право.

            Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що існуючий спір про встановлення факту постійного проживання підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

     Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 264, 268, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній;

Заінтересована особа: управління Державної Міграційної служби в Кіровоградській області, місце знаходження вул. Єгорова, 25-а, м. Кропивницький Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37795939.

Суддя                                        І.М. Мумига