Справа № 2-11962\10                                    

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді         Єрмак Н.В.

при секретарі                  Кононенко  К.М.

у відкритому  судовому засіданні в м.Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який зареєстрований у   відділі  реєстрації  актів громадянського стану  Червонозаводського  районного управління  юстиції м. Харкова, актовий запис № 369. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Від шлюбу дітей не мають.  Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

           Позивач та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені,   позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

         Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 22.05.2002 р.   відділом реєстрації актів  громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 369, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Подальше зберігання шлюбу неможливе.  

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

Суд з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 212-215 ЦПК України, в силу ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  04.09.1992  року відділом  реєстрації актів  громадянського стану  Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис  № 369 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя