Справа №2-11864/10

                               Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:      

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Кононенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності,

                             В С Т А Н О В И В:

     Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, посилаючись на те, що вони є власником квартири АДРЕСА_1. За вищезазначеною адресою зареєстровані вони та відповідач. В належній їм квартирі відповідач не мешкає з жовтня 2009 року. В квартирі відсутні особисті речі відповідача, комунальні платежі відповідач не сплачує, квартирою не цікавиться. У зв*язку з чим просять усунути перешкоди в користуванні квартирою та зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.  

    В судове засідання позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

    Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс», дільниця № 41 від 02.06.2010 року № 1395 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сторони по справі.

    Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2010 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 розірвано.

    Факт непроживання з жовтня 2009 року ОСОБА_4 за місцем реєстрації підтверджений актом про непроживання.  

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає понад 1 рік, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.    

За таких обставин суд задовольняє позов та знімає з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 156 Житлового Кодексу України та ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

                                В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя