Судове рішення #12499988

Справа № 2-319/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        03 вересня 2010 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.  

при секретарі Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачка працювала продавцем в магазині в с. Яблунів Турківського району, який належить йому. В даному магазині відповідачка працювала біля трьох років, і будучи матеріально-відповідальною особою протягом січня – вересня 2009 року шляхом привласнення розтратила товаро-матеріальні цінності на суму 6084 грн. На його неодноразові вимоги повернути гроші, відповідачка відмовилась добровільно повернути 6084 грн. Вина відповідачки   підтверджується вироком Турківського районного суду Львівської області від 30.03.2010 року  про засудження відповідачки по ст. 191 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.  На даний час відповідачка гроші йому не повернула, хоча зобов’язувалася повернути йому 6084 грн., про що написала розписку. Крім цього відповідачка завдала йому моральної шкоди, яку обчислює в розмірі 6 000 грн., оскільки він вимушений був неодноразово їздити в прокуратуру і суд, а тому був порушений його нормальний ритм життя.    

         Просить стягнути 6 000 грн. морального відшкодування та матеріальну шкоду  в розмірі 6084 грн.  

         У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві  і дав пояснення.  

    Відповідачка позов не визнала і пояснила, що гроші позивачу повернула.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

    Судом встановлено, що відповідачка працювала продавцем в магазині  в с. Яблунів Турківського району, який належить позивачу. В даному магазині відповідачка працювала біля трьох років, і будучи матеріально-відповідальною особою протягом січня – вересня 2009 року шляхом привласнення розтратила товаро-матеріальні цінності на суму 6084 грн. В добровільному порядку  повернути позивачу гроші в сумі 6084 грн., відповідачка відмовилась. Вина відповідачки підтверджується вироком Турківського районного суду Львівської області від 30.03.2010 року про засудження відповідачки по ст. 191 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Відповідачка гроші позивачу не повернула, хоча зобов’язувалася повернути йому 6084 грн., про що написала розписку. Крім цього відповідачка завдала позивачу моральної шкоди, оскільки  позивач вимушений був неодноразово їздити в міліцію, прокуратуру і суд, було  порушено нормальний ритм життя.

         Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, частково поясненнями відповідачки, вироком Турківського районного суду Львівської області від 30.03.2010 року, розпискою відповідачки від 15.09.2009 року.

         Відповідно до ст.ст. 23 ч.2, 1166 ч.1, 1167 ч.1ЦК України позивач має право на відшкодування моральної та майнової шкоди, яку заподіяла відповідачка внаслідок вчинення злочину. Враховуючи всі обставини по справі та майновий стан відповідачки, суд вважає встановити відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 гривень та майнової шкоди в розмірі 6084 грн.

        Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст.23 ч.2, 1166 ч.1,               1167 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та матеріальну шкоду в розмірі  6084 грн.,  а всього разом  8084 грн.  

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 80 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в особі Турківського районного суду  Львівської  області в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Турківського районного суду Львівської області.

           Головуючий:

  • Номер: 6/213/61/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кріль Лука Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 18.10.2021
  • Номер: 6/213/43/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кріль Лука Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 07.11.2022
  • Номер: 6/642/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кріль Лука Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація