РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2- 1443/2010р.
1 грудня 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що на праві приватної власності у нього є домоволодіння в АДРЕСА_1. В будинку зареєстровані його син, бувша невістка-відповідачка по справі та їхні діти. На даний час між ним та ОСОБА_3 склались нестерпні відносини та умови для подальшого спільного проживання через протиправну поведінку відповідача. Неодноразово звертався у Надвірнянський РВ УМВС з заявами з приводу нанесення йому відповідачем тілесних ушкоджень, однак вказане не дало жодних результатів.
Просить постановити рішення, яким виселити ОСОБА_3 з будинку без надання іншого житлового приміщення.
Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що з 1985 року проживає в спірному домоволодінні, разом з чоловіком будували будинок. 21.05.2010 року шлюб між нею та сином позивача-ОСОБА_3 розірвано. В будинку проживають вона, ОСОБА_3, їхні діти: син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 з дітьми. ОСОБА_1 проживає в літній кухні. З будинку його не виганяли, він проживав в кімнаті з ОСОБА_3 , а потім перейшов проживати в літню кухню. Перешкод у користуванні житлом йому вона не створює, не наносить йому побої, він сам вчиняє їй скандали, виганяє з будинку. В неї іншого житла немає, так як з 1985 року проживає в даному будинку, який і будувала разом з чоловіком.
Просить постановити рішення, яким відмовити в позові.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить домоволодіння вАДРЕСА_2 , Івано-Франківської області. В господарстві зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( довідка Зарічанської сільської ради від 28.04.2010 року № 78). ОСОБА_1 проживає в літній кухні, всі решта проживають в будинку.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили , що позивач разом з сином зловживають спиртними напоями, вчиняють скандали, сварки, б»ють відповідача, виганяють з будинку. ОСОБА_3 прийшла проживати до ОСОБА_1 ще в старий будинок, новий будинок будували разом.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що самі не бачили, щоб відповідач виганяла чи не пускала позивач в будинок, однак знають це зі слів ОСОБА_1
З пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається , що його б»ють його діти, ОСОБА_3 не била батька.
Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім"ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Позивачем не предоставлено суду доказів, що ОСОБА_3 руйнує чи псує жиле приміщення, робить неможливим для інших проживання в одному будинку, а також що до неї застосовувались заходи запобігання і громадського впливу.
Таким чином, суд дослідивши всі зібрані докази по справі прийшов до переконання , що позов до задоволення не підлягає, ОСОБА_3 проживає в спірному будинку на правах члена сім»ї з 1985 року, іншого житла у неї немає.
На підставі ст..ст.182,316,317,319,386, ЦК України, ст..116 ЖК України, керуючись ст..ст. 209,213,214,215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Безбородько В.А.
Повний текст рішення виготовлено 7.12.2010 року.
З оригіналом вірно:
Суддя Безбородько В.А.
- Номер: 2/446/1218/17
- Опис: Веклюк О.М. до Веклюк В.В. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/2010
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 24.01.2019