Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2-0-56/10
03 грудня 2010 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В :
заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, категорії 3 серії НОМЕР_1, посилаючись при цьому на те, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи і віднесена до категорії 3. 20 серпня 2002 року Полтавською обласною держадміністрацією їй було видане вказане вище посвідчення, в якому її ім’я помилково було вказане – ОСОБА_1, в той час як у свідоцтві про народження та в паспорті її ім’я записане – ОСОБА_1. На час видачі їй вказаного посвідчення її прізвище було – ОСОБА_1 і це прізвище зазначене у посвідченні. 20 червня 2009 року вона зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_1. У зв’язку із зміною прізвища їй необхідно провести заміну посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, але внаслідок того, що її ім’я, зазначене у посвідченні від 20.08.2002 року, не збігається з її ім’ям, зазначеним у свідоцтві про народження та в паспорті, вона не може отримати нове посвідчення.
В судове засідання заявниця не з’явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту Решетилівської РДА в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вважає вимоги, викладені в заяві, такими, які підлягають задоволенню.
За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з таких підстав:
судом було встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та паспорта серії НОМЕР_3 заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 і її прізвище при народженні було – ОСОБА_1 (а.с. 4,8). В обох цих документах прізвище заявниці зазначене – ОСОБА_1.
Із копії посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, (категорії 3) серії НОМЕР_1 вбачається, що це посвідчення видане 20 серпня 2002 року Полтавською обласною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_1
Згідно ксерокопії свідцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Центральним віділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 20 червня 2009 року зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту дналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Аналізуючи сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє об’єктивне підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, (категорія 3) серії НОМЕР_1, виданого 20 серпня 2002 року Полтавською обласною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_1, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці, а тому суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, (категорія 3) серії НОМЕР_1, виданого 20 серпня 2002 року Полтавською обласною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_1, що потрібно заявниці для отримання нового посвідчення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий: