№2-о-21/10\1605

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    6 вересня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Татіщевої Я.В., розглянувши в м.Гребінка справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. В заяві зазначила, що в даний час вона оформлює пенсію за віком. Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області відмовилося прийняти у неї документи на підтвердження пільгового стажу роботи, в тому числі трудову книжку, оскільки в ній помилково вказано ім’я по-батькові заявника „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_2”, а виправлення належним чином не завірено. На даний час колгосп, де вона працювала та їй була видана трудова книжка, ліквідовано, тому вона звернулась із заявою до суду.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, згідно наданої заяви свою заяву підтримала, просила задовольнити.

    Представник заінтересованої  особи – Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, Ковальчук Л.Д. в судове засідання не з’явилась, згідно наданої заяви - не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно свідоцтва про народження заявника її ім‘я по-батькові значиться як „ОСОБА_2”. (а.с.7). Відповідно до копії паспорта, виданого 28 вересня 2003 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, а також свідоцтва про укладення шлюбу - її ім’я по-батькові також зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.5-6, 8).

    На даний час ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та звернулась в Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області з приводу призначення пенсії. Однак їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці було неправильно вказано її ім’я по-батькові як «ОСОБА_1», а виправлення не були належним чином оформлені. (а.с.4)

     Відповідно до копії трудової книжки, вона була оформлена 20 квітня 1980 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Потім ім’я по-батькові заявника було виправлено на «ОСОБА_2», однак запис про виправлення, печатка підприємства, яке оформлювало трудову книжку, - відсутні (а.с. 9-11).  

    Оскільки відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, для оформлення пенсії необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_1.

    На підставі викладеного суд вважає факт належності трудової книжки доведеним.

    Керуючись ст.ст.213, 215, 259 ЦПК України, суд –

вирішив:

    Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, оформленої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                     підпис                     Я.В. Татіщева

З оригіналом вірно:

Суддя

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                 Я.В. Татіщева