Судове рішення #12496455

                                                                                                                       Справа № 2-а-684/10                                                                                                                              

ПОСТАНОВА

Іменем   України

      9 грудня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.

                 

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв Харківської області старшого прапорщика міліції Заховаєва В’ячеслава Вікторовича про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв Харківської області старшого прапорщика міліції Заховаєва В.В. (далі –інспектор ДПС Заховаєв В.В.) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу від 08.10.2010 р. серії АЕ № 333727.

      Позивач подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність.

      В судове засідання відповідач не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

      Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

      Позивач зазначив, що 08.10.2010 р. він, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, в с. Камяна Яруга був зупинений інспектором ДПС Заховаєвим В.В., який скал відносно нього протокол і виніс постанову про накладення штрафу в сумі 255 грн. за перевищення встановленого обмеження швидкості руху. При цьому він рухався зі швидкістю 55-60 км/год позаду іншого автомобіля, який не був зупинений. Інспектор ДПС не надав належних доказів вчинення правопорушення, не надав документів про проходження державної метрологічної перевірки вимірювальним приладом, який він використовував при контролі за дотриманням швидкісного режиму.

      Відповідач не надав заперечень на позов.

      Суд, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини.

      08 жовтня 2010 року інспектор ДПС Заховаєв В.В.  склав протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 035927, в якому зазначено, що 08.10.2010 р. об 11год. 40 хв. на 529 км а/д К-Х-Д (?) ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 85 км/год в населеному пункті в зоні дії знаку 5.45 «Початок населеного пункту», перевищивши швидкість на 25 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР України. Швидкість вимірювалася приладом Беркут № 0710161(а.с. 5).

      Відразу після складання протоколу інспектор ДПС виніс постанову серія АХ № 333727, згідно з якою наклав на ОСОБА_1 штраф за ч.1 ст. 122 КпАП України в сумі 255 грн. (а.с. 6).

      У відповідному розділі протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  навів письмове пояснення, зазначивши, що він швидкість не перевищував, зафіксовано швидкість попереднього авто, якого не було зупинено.

      У протоколі не зазначено свідків чи будь-яких інших доказів вчинення позивачем правопорушення.

      Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

      Відповідач не спростував обставин, наведених позивачем, оскільки не надав доказів вчинення правопорушення.  

      За встановлених обставин позов підлягає задоволенню, оскільки не доведено факту вчинення адміністративного правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

      Керуючись ст. ст.ст.6-11, 71, 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

      Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

      Визнати протиправною і скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв Харківської області старшого прапорщика міліції Заховаєва В’ячеслава Вікторовича від 08.10.2010 р. серії АЕ № 333727 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП.

      Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               Ю.В. Нестайко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація