Справа № 2-1057/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 р. Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого- судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Маренич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.
На обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_3, зазначивши, що строк на звернення до нотаріальної контори він пропустив, оскільки не знав про наявність спадкового майна, до того ж перебував 1,5 роки в лікарні з тяжкими опіками.
Представник відповідача Маренич В.В. позов визнала, погодившись з поважністю причин пропуску строку.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з довідкою Великобурлуцької державної нотаріальної контори інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 12).
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність перешкод для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Димитров, Донецької області, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, додатковий строк в один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.В. Нестайко
- Номер: 6/308/438/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 1401
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 2-п/640/79/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 22-ц/790/4269/16
- Опис: за позовом АКБ "Форум" в особі Харківської філії АКБ "Фоорум" до СУпрунової Юлії Миколаївни,Алібет Джіхат,Мамед-заде Нізамі Юсіф огли про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 22-ц/790/6546/16
- Опис: за позовом АКБ "Форум" до Супрунової Юлії Миколаївни,Аліабет Джіхат,мамед-заде Нізамі Юсіф огли про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 6/183/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 6/640/219/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 22-ц/818/1773/19
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Супрунова Юлія Миколаївна, Аліабет Джіхат, Мамед-заде Нізамі Юсіф огли про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до Супрунової Юлії Миколаївни, Аліабет Джіхат, Мамед-заде Нізамі Юсіф огли про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 6/308/377/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 22-ц/811/1378/20
- Опис: АТ "Мегабанк" до Гнатува Є.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер: 22-з/811/183/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: 6/699/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/593/28/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 6/593/37/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/593/48/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1057/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021