Справа № 2-1865/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

26  листопада   2010    року                                                          Канівського міськрайонного суду          

                                                                                               Черкаської області  

В складі:  головуючого – судді         Дубенець  М.І.        

                  при   секретарі                  Захарченко В.В.

з участю : представника позивача      Блажкевич Л.О.

                  відповідач                          ОСОБА_2

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області  цивільну справу за позовом Канівського  комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора»  до  ОСОБА_2   про стягнення боргу

                                                                      ВСТАНОВИВ:

  позивач  звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідач проживає  в АДРЕСА_1  і зобов»язаний  брати  участь  у загальних  витратах пов»язаних  з утриманням будинку  і споруд та прибудинкової території  відповідно до своєї  частки у  майні будинку відповідно до  ч.2ст. 10 Закону України « Про приватизацію  державного житлового фонду» № 2482 –ХІІ  від 19.06.1992р. Відповідач споживаючи послуги  з утримання будинку  і споруд   та прибудинкової території   їх не оплачував, що знижує їх  якість та  своєчасність   виконання. За період з  березня  2008р. по вересень  2010 р.  утворилась заборгованість в сумі 3554 грн. 22 коп. Про несплату свідчить  відомість   нарахувань, оплат і заборгованості   по комунальним послугам від 12.10.2010р. Відповідачу посилались письмові попередження  про  наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача  на користь Канівського КП  ?ЕК” заборгованість  по оплаті за послуги по  утриманню  будинку  і споруд та прибудинкової території  з урахуванням індексу інфляції  в сумі  4008 грн. 29 коп.  Судові витрати покласти на відповідача.  

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги  підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнала, при наявності коштів  буде  проводити розрахунок. Проти  задоволення  позову  судом не  заперечувала.

 Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає,  що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач  дійсно проживає в АДРЕСА_1    згідно  довідки  КП ЖЕК № 1546  від 27.10.2010р.  (а.с.5), згідно відомості   нарахувань, оплат і заборгованості   по комунальним послугам від 12.10.2010 р.. заборгованість по оплаті  за послуги  по   утриманню  будинку  і споруд та прибудинкової  території  станом на 12.10.2010р.становила 3554 грн. 22 коп.   ( а.с.6).

 Відповідно до ст.. 625 ЦК України   сума заборгованості  з урахуванням  встановленого  індексу інфляції становить 4008 грн. 29 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України  наймач зобов”язаний  своєчасно вносити квартирну  плату  та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов  договору та  за ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні  встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими  і  підлягають до задоволення,  поскільки відповідач  відповідно  до ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію  державного житлового фонду» № 2482 –ХІІ  від 19.06.1992р. як власник  квартири багатоквартирного будинку  являється співвласником допоміжних приміщень  будинку, технічного обладнання , елементів зовнішнього  благоустрою  ізобов»язана брати участь  у загальних витратах , пов»язаних  з утриманням будинку і споруд та прибудинкової  території  відповідно до  своєї частки  у майні будинку.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ  та судового  збору   відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68  ЖК України,ст.ст.  526-530, 541  ЦК України,ст. ст. 10, 11,81,  88, 130,   212-215,294 ЦПК України, суд –

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого АДРЕСА_1  на користь Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» (ЄДРПОУ32033409  р/р2600607179001  в  ЧФ АБ « Київська Русь»  м. Канів МФО 354864 ІПН 320334023068) заборгованість по оплаті за послуги по  утриманню  будинку  і споруд та прибудинкової території  в сумі 4008 грн. 29 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2  витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 30  грн.  та  51 грн.  судового збору на користь  Канівського КП « ЖЕК» .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

                                    Суддя:                                                               М.І.Дубенець